Maka Bana, au canada ?

Maka Bana est un jeu signé François Haffner, l'homme qui gère le site Jeux.soc.

Après deux édition chez l'éditeur Tilsit, il va nous revenir, probablement l'année prochaine, chez un éditeur différent, Tilsit n'existant plus.

Après Goa, Les dragons du Mékong, Evo ou encore L'or des dragons, on peut dire que ces derniers temps, les rééditions, si elles ont toujours été, semblent prendre un peu plus d'ampleur.

Méditérannée va devenir Serenissima, Vinci s'est transformé en Smallworld, Tyccon en Et Capitàn...

Mais Maka Bana, lui, mérite-t-il de revenir sur le devant de la scène ?

Et bien oui, car à part Mito, qui a été très bien reçu par les joueurs, peu de jeux nous proposent de tricher si on le souhaite. Le tout restant de ne pas se faire prendre...

De plus, on a reproché aux précédentes éditions un plateau certes joli, mais au design chargé, manquant de clarté. Une nouvelle édition pourrait donc permettre d'arranger tout ça et de donner une nouvelle vie au jeu.

De plus, cette version devrait présenter un plateau double face, avec un côté prévu pour de 3 à 4 joueurs, l'autre pour 5 !

Et ce n'est pas tout, car les conditions de fin de partie pourraient bien changer tout comme devrait apparaitre des "clubs de la plage" à poser en jeu et doublant les points du joueur si premier arrivé sur l'île.

Tout ça reste encore loin et donc flou, mais dès que nous en saurons davantage, nous reviendrons vers vous...

Réagir à cet article

Il y a 8 commentaires

jedisjeux
By Blue | 24 juil. 2012 à 10:50

Maka bana est un excellent jeu. Mais j'ignore si cette vague de "redite" est une bonne nouvelle.

Evo et Vinci ont été massacré au profit d'un look plus interressant, on aurait pue se contenter de juste les relooker, mais il a fallu simplifier le jeu au point de l'appauvrir.

J'attend avec impatience Sérénéssima (qui est le nom original de méditerranée).

Mais cette pofusion de réédition me fait penser aux nombreux remake qu'on trouve dans le cinéma (depuis 30 ans, le nombre de remake ne cesse de croitre). Le jeu de société est il arrivé à son apogée ?

jedisjeux
By Bardatir | 24 juil. 2012 à 11:01

Cela colle à la demande croissante et avec des tirages toujours limités, les vieux jeux se voient réédités.

Parfois remis au gout du jour, mais pas toujours... je ne pense pas que ce soit un mauvaise chose.

Sinon Maka Bana est un excellent jeu.

jedisjeux
By naoned | 24 juil. 2012 à 16:30

Ce qui est étonnant c'est le nombre croissant de réédition alors même que la création, elle, ne cesse d'augmenter...

Après, tous ne touche pas aux règles mais améliore simplement le design lors de retirage comme Caylus.

Et s'il y a réédition c'est qu'il y a demande donc même si c'est pas pour certains ils trouveront toujours leur public ;)

jedisjeux
By loic_425 | 24 juil. 2012 à 17:40

Après, tous ne touche pas aux règles mais améliore simplement le design lors de retirage comme Caylus.

- naoned

Malheureusement, c'est quand même courant cette pratique...

Ce qui était bien par contre, avec la réédition des princes de florence (outre l'aspect design révolutionné), ce ne sont des ajouts de règles possibles qui ont été ajouté, ou même une autre façon d'y jouer, mais le jeu d'origine n'a pas été touché.

jedisjeux
By cyril83 | 24 juil. 2012 à 19:16

Ouais vives les ré-édition qui permettent au plus grand nombre de découvrir des succès passé et tant mieux si certains passent par un relooking ou des règles allégées. Je préfère sans fois Smallworld à Vinci que j'ai même revendu ...

Sinon j'adore Maka-Bana, ce sera donc l'occasion de redécouvrir ce magnifique jeu tout publique !

jedisjeux
By Bardatir | 25 juil. 2012 à 09:05

Je préfère sans fois Smallworld à Vinci que j'ai même revendu ...

- cyril83

Avec ou sans patates ? ok.. :arrow: :arrow: :arrow:

jedisjeux
By Blue | 25 juil. 2012 à 11:10

Ouais vives les ré-édition qui permettent au plus grand nombre de découvrir des succès passé et tant mieux si certains passent par un relooking ou des règles allégées.[/quote:303ht7kd]

Je n'ai rien contre les rééditions, ne déformez pas mes propos quand même.

[quote="cyril83":303ht7kd]Je préfère sans fois Smallworld à Vinci que j'ai même revendu ...

- cyril83

Qu'est ce que tu préfères dans Smallworld ? le look meringue et illisible (vinci n'est pas beau, mais smallworld pique carrément les yeux) ? Le déséquilibre des pouvoirs ? Le dé à la fin qui fait économiser 1 troupe ? L'intérêt stratégique qui a disparu ? La profusion d'extensions pour masquer la rejouabilité médiocre (on peut faire des dizaines de partiesde vinci sans changer l'équilibre) ?

jedisjeux
By Bardatir | 25 juil. 2012 à 13:54

On te sent aigri Blue :)

Tu sais tres bien que le bling bling ca fait vendre ! A defaut de faire jouer...