"A propos des tops, je me suis dit que ce pourrait être bien si chaque jeu avait sur sa fiche un lien qui amène à une page indiquant son classement dans chaque catégorie du top des tops.
Ce que je trouve toujours un peu bordélique avec les classements pour les genre, (placement, développement, dés, etc.,.), c'est que ça devient vite fourre-tout.
Par exemple, l'age de pierre n'est pour moi absolument pas un jeu de dés mais un jeu de développement. Pour moi, un jeu de dés, c'est Dice Town, Pickomino, à la limite Um Rhum, Roma, mais pas Kingsburg ni Yspahan.
Et Kingsburg et l'age de Pierre ne sont pas pour moi tout à fait des jeux de placement: Tigre & Euphrate, oui (en même temps, jeu de placement me paraît de toute façon trop vague: on "place" dans quasiment tous les jeux).
Il faudrait peut-être créer un top "Pose d'ouvrier", rentrer un tout petit peu plus dans le détail. Les tops seraient alors peut-être un peu plus cohérents.
En ce sens, sur le site de Faidutti, il y a des dénominations de "listes" qui me paraissent vraiment pas mal, comme "Pouvoirs et Personnages", "Comptables", "La route". Et j'aime bien l'idée des sous-classes aussi comme pour "jeux d'enfoirés" qui est divisé entre "Jeux de négociations et de trahisons" et "Jeux avec une certaine dose de méchanceté".
Pour finir, il manque je crois des tops important comme : " Jeux de Course/Parcours", "Jeux de coop".
Voili voilou, c'était juste des petites remarques comme ça en passant qui ne te casseront pas les pieds j'espère

"
De très bonnes idées que ce mp qu'on m'a envoyé ...
Ca prouve aussi qu'il faudrait que les mécanismes soient de nouveau apparent sur le site.
Ne pas oublier non plus que ça vient d'une personne qui consulte JDJ et le client est souvent roi ...