C'était le 8 avril à 18h06, j'ai été photographié à 52 au lieu de 50.

Je contesterai bien, parce que mon compteur affichait dans les 45 (je roue pépére et j'avais vue les flics)!
Le radar était (volontairement ?) mal réglé !
Mais je n'ai pas les moyen d'entre en procédure que je sais perdre ! C'est qu'on ne plaisante pas avec le budget de l'état... Heu pardon.. La sécurité routière ! Surtout qu'il y a un nain qui doit se faire réélire et que son bilan est mauvais (faut redresser les chiffres, enfin, il faut qu'ils soient meilleurs en 2011 qu'en 2010, le reste, on s'en fout) !

font chier ces élections de merde ! et on n'a pas fini d'en baver !

Blue, délinquant de la route !!!


(heureusement que je me suis déjà défoulé sur limp et tigarou ce matin ! )

Le mieux c'est encore de rouler bourré, à fond, sans le permis et en contre-sens, comme ça au moins tu sais pourquoi t'es un délinquant...

Marre d'être traité comme des criminels pour quelques kilomètres/heure de trop !

le radar il etait beau ou fonctionnel ?

et le flic? moche ou esthétiquement stratégique?

hihi dsl ... le rire c'est nerveux

C'est 52 corrigé, il faut que tu rajoutes 7% pour connaitre ta vraie vitesse.


Boire ou conduire, de toute façon, il faut rentrer !

Et tu peux toujours contester tu dois avoir un formulaire fait pour.
Tu peux demander à voir la photo si radar auto, bref y a moyen...

Pour 52 tu as été flashé à 57. Le 5% c'est à partir d'une vitesse de 100 je crois.

voila

Regle N°1 pour contester tu dois payer.

Regle N°2 si tu veux pas payer et contester quand même ça te coûtera un avocat et 6mois de procédure.

Nounours conseillé juridique des forets.

tu oublies de mettre plus cher (50% en plus pour avoir le droit de contester).