bien, mais pourtant

"The city" avait accroché mon regard au détour d'un rayon d'un célèbre magasin de jeux, et suite à une critique plutôt sympa sur le net, il me faisait bien envie. C'est donc assez fier de mon achat et fébrile que j'ouvre et découvre le jeu.

Après plusieurs essais, le jeu semble souffrir de nombreux défauts assez handicapant.
- Le premier à mes yeux, le fait de trop dépendre de la pioche. J'ai joué avec mon épouse et elle a eu la malchance d'avoir de mauvaises mains, et bien aucune chance pour elle de rattraper son retard. Le côté stratégique pourtant évoqué sur la boite, tombe alors à l'eau.
- Le second, il n'y a quasiment aucune interaction. Seules quelques cartes vous font profiter des cartes de l'adversaire. Chacun joue dans son coin.
- Le troisième, le fait de devoir piocher un nombre important de cartes à chaque tour. Et de devoir ensuite plus ou sélectionner. Cela fait perdre du temps et rend le jeu lent et brouillon, c'est dommage.

Bien entendu à côté de cela il y a aussi des qualités. Un jeu rapide, où le fait de bâtir sa ville est sympa (surtout si vous êtes comme moi un fan de Sim City, de la première heure), le jeu n'est pas cher, et propose une mécanique intéressante et assez original.

Mais malgré tout ceci, lorsque l'on fait le bilan, "The city" est pour moi un jeu qui laisse un goût amer. On a l'impression qu'il manque de finesse sur certains points, d'ambitions ou de logiques sur d'autres. On pense être en face d'un jeu de gestion/stratégie et pourtant on subit le hasard. On sent la volonté de bien faire, mais pourtant ...

Au final "The city" est comme un soufflé, on y met son coeur, on ajoute de succulents ingrédients, on mélange le tout, on enfourne, et pouf une fois l'eau à la bouche, il retombe. Dommage, vraiment ...

• publié le 08/03/2013 |
• Arthelius

Une belle réussite...

• Bluff
• complexité des règles
• complexité du jeu
• diplomatie
• hasard
• Interaction
• Stratégie

S'il m'était compté qu'on puisse faire une réussite chacun bien dans son coin, sans la moindre interaction, alors j'aurais choisi The City !

Alors, oui, c'est intéressant 2 parties pour voir les différentes stratégies. C'est court. Mais, quel intérêt à jouer cela en société ? Je peux jouer tout seul pour optimiser !

Par ailleurs, les cartes sont en multiples exemplaires... Alors vu qu'au tour 4-5 on en tire 10 par tour...

Bref ! Je ne comprends pas... ce n'est pas un jeu de société, c'est un jeu solo comme l'ami Vendredi !

• publié le 08/06/2012 |
• Bardatir

Faut bien aller au "turbain"...

• Bluff
• complexité des règles
• complexité du jeu
• diplomatie
• hasard
• Interaction
• Stratégie

Les plus grincheux diront que le jeu ne propose que du déjà vu, qu'il est trop rapide (8 tours de jeu normalement et puis s'en va), que la pioche décide de tout, qu'on joue quand même pas mal dans son coin et que quand on doit savoir que telle carte doit être en jeu, surtout chez un autre joueur, bah ça manque de lisibilité.

Bon, tout ça est un peu vrai, mais le jeu est plaisant et se joue si rapidement qu'on en oublie ces légères faiblesses. Aucune carte ne semble inutile et on se plait à optimiser au mieux ses chances.
Pourquoi bouder son plaisir pour un prix et un encombrement si abordables ?
Moi, je ne me refuse pas se plaisir, même si, évidemment, le jeu ne parvient pas à déboulonner "San Juan", le maitre du genre...

• publié le 05/06/2012 |
• limp