On avait fait une partie test à 4 à Essen sur Origin. Je me souviens avoir ressenti une déception en jouant à ce jeu.
Celà étant, peut-être ais-je mal compris certaines règles ou suis-je passé à côté de quelque chose (ou alors je suis trop exigeant, ce qui n'est pas impossible !)
Dans ce que je lui reprochais, il y avait notament :
- la simplicité : dans beaucoup de cas c'est une qualité, mais ici je l'ai plutôt subi. Je regrette qu'il n'y ait pas d'évolution.
Sur les tuiles lances, il y a des images, j'étais tellement persuadé qu'elles servaient à quelque chose que j'ai cherché pendant 5 minutes dans les règles sans succès.
- les tuiles chasses : Le premier arrivé prend la tuile, quelque soit son nombre de points (entre 4 et 8 je crois). Je trouve vraiment ça dommage et trop facile au regard des points acquis.
L'un de mes amis avait lancée l'idée durant la partie que ce serait bien d'avoir un nombre de lance égale ou supérieur à la valeur de la tuile chasse pour pouvoir la prendre.
Je pense que c'est une bonne idée, à tester.
- la stratégie : Je ne vois pas bien comment on peut explorer différentes stratégies. On est plutôt sur un jeu d'opportunisme, se placer au bon endroit au bon moment.
- le thème : c'était sensé être son point fort, mais je n'ai absolument pas ressenti le thème en jouant (pas de civilisation, pas d'explication thématique des mécaniques).
Celà étant, je crois que l'avoir essayé avec le brouhaha d'essen autour n'a pas aidé (même si ça ne m'a pas géné pour d'autres jeux comme rockwell par exemple)
Dans les bons côté je citerai :
- la simplicité ;) : ça dépend ce que l'on cherche mais pour le coup je pense qu'on est sur un bon jeu getaway (comprendre un jeu qu'on peut présenter à des joueurs débutant).
- la mécanique des bonhommes : elle a le mérite d'être original (sans pour autant s'expliquer thématiquement), j'ai bien aimé.
Au final, ce jeu a des atouts mais il n'est pas fait pour moi.
Comme dit plus haut, je pense que c'est un bon candidat pour sortir un jeu un peu évolué avec des amis qui n'ont pas l'habitude des jeux de sociétés modernes.
Peut-être à l'instar d'un Takenoko mais pour le coup je préfère le panda aux bonhommes ^_^
Il y a 5 commentaires
Salut eolean,
Je ne partage pas entièrement ton avis sur ce jeu et comme tu le dis, je pense que tu n'es pas le public cible de ce jeu. D'ailleurs en théorie moi aussi je préfère les plus gros jeux.
J'ai fait deux parties d'Origine à Essen (pour des raisons obscures qui fait que, mais c'est trop long et pas le sujet...) et j'ai trouvé le jeu très agréable, accessible, familial mais pas dénué d'intérêt et de stratégie.
Sur ma première partie, on a complètement oublié l'action "déplacement" ce qui fait que le jeu s'est montré plaisant mais assez statique et opportuniste. La seconde et j'espère deuxième, c'est montrée quand à elle beaucoup plus variée dans nos choix. Les terrains de chasse, n'étaient pas pris par celui qui se trouvait la par hasard mais par celui qui allait les chercher en se déplaçant par exemple.
Autant j'ai trouvé Takenoko sans intérêt, trop basé sur la chance et pauvre mécaniquement, autant Origine m'a paru élégant et intéressant pour des "gros" joueurs voulant faire un petit jeu entre deux gros ou en famille.
Interessant, peut-etre faudra-t-il que j'y revienne alors. Mais j'avoue que je suis plus penché sur le fort velu (et je parle uniquement de jeux là xD ) et je ne pense pas être un bon public pour origin (tout comme takenoko à dire vrai).
J'ai l'impression d'y jouer sans avoir envie de m'y briser les neurones, du coup, j'ai du mal à rester concentré et je finis par m'ennuyer, mais tous les gouts sont dans la nature ;)
Cela étant, le jeu a des qualités, les bonhommes (et la mécanique qui va avec) sont vraiment originaux et ajoute un cachet particulier. D'ailleurs la version géante du jeu est de toute beauté !
Edit : j'aurais plutôt du mettre avis ou discussion dans le titre que critique. Une partie dans des conditions plutôt mauvaise n'est pas suffisante pour "critiquer" un jeu. Ca manque un peu de respect pour les auteurs...
Nonobstant, le choix est tel entre les jeux que la competition pour qu'un jeu sorte a la table est "severe", pour les jeux comme dans la vie, on a jamais la possibilité de faire deux fois une bonne premiere impression
Les symboles ne servent à rien sur les lances, mais va savoir, peut être un jour... Et puis, c'est quand même plus joli comme ça que tjs le même dessin, non ?
Autre point : dire qu'un jeu est simple n'est pour moi pas un défaut, certains jeux sont plus familiaux que d'autres : il en faut pour tous les gouts. Si tu apprécies les jeux où le triturage de neurone est conséquent, ce jeu n'est peut être pas fait pour toi à la base, quelles que soient ses qualités ludique, comme te le faisait justement remarquer jetseb...
Les symboles ne servent à rien sur les lances, mais va savoir, peut être un jour... Et puis, c'est quand même plus joli comme ça que tjs le même dessin, non ? [/quote:1l3jio2w]
Oui, les dessins sont plus jolis que s'il n'y avait rien, j'étais juste déçu qu'ils ne servent pas....Encore. Comme tu dis, peut-être une extension leur trouvera une utilité ^^
[quote="limp":1l3jio2w]Autre point : dire qu'un jeu est simple n'est pour moi pas un défaut, certains jeux sont plus familiaux que d'autres : il en faut pour tous les gouts. Si tu apprécies les jeux où le triturage de neurone est conséquent, ce jeu n'est peut être pas fait pour toi à la base, quelles que soient ses qualités ludique, comme te le faisait justement remarquer jetseb...
- limpOui, c'est également ce que je pense, c'est pourquoi j'ai mis la simplicité dans ce que je n'ai pas aimé ET dans ce que j'ai aimé. Je pense que pour beaucoup de personnes la simplicité est un atout, je ne suis juste pas le public cible. Mais néanmoins, j'ai pas passé un "mauvais" moment. C'est juste qu'après avoir essayé le jeu, je pense qu'il est plus destiné au format familial qu'au pousseur de cubes, et je voulais partager mon expérience mais ça n'engage que moi nous sommes bien d'accord ;)
Quelqu'un sait quand le jeu doit sortir ?