Une partie d'essai a deux joueurs de cette nouveauté.
Nous voila en présence d'un jeu de majorité et d'anticipation.
Le jeu nous a été difficile a cerner car il faut avoir une bonne observation pour embrasser la situation. Anticipation difficile même si je pense que plusieurs parties devraient améliorer ça.
De prime abord chaotique... a voir a plusieurs ! Principe intéressant et subtil.
Il y a 3 commentaires
Une partie d'essai a deux joueurs de cette nouveauté.
Nous voila en présence d'un jeu de majorité et d'anticipation.
Le jeu nous a été difficile a cerner car il faut avoir une bonne observation pour embrasser la situation. Anticipation difficile même si je pense que plusieurs parties devraient améliorer ça.
De prime abord chaotique... a voir a plusieurs ! Principe intéressant et subtil.
Il ya surtout un gros problème dans les règles car pour un jeu de majorité , ne pas traiter le cas des exæquo c'est dommage ...
Sinon pas mal tactique voir stratégique à 2 ... à mon avis beaucoup plus chaotique à 4/5 ...
En fait c'était écrit mais pas très bien place je trouve... je viens de regarder.
Tous ces pions Butin sont distribués équitablement
entre les couleurs appartenant
à l’alliance majoritaire. S’il reste des pions qu’on
ne peut pas diviser équitablement, ils sont perdus
pour toute la partie. De même, s’il y a égalité entre
les deux alliances de ce Lieu, alors tous les pions
Butin sont perdus.
Donc ça change tout en fait... xD