ça y est, c'est fait pour cette année, le jury a fini par délibérer.
Parmi les quatorze jeux nominés, quatre auront accès au graal.
Voici sans plus tarder les gagnant pour 2014 :
L'As d'or pour enfants
Riff Raff, un jeu d'habileté qui plaira à tous, même aux plus grands.
Merci à Cristoph Canter, Zoch et Gigamic pour cette perle ludique.
L'as d'or pour les experts
Bruxelles 1893. Le quatrième titre de Perl Game, imaginé par Etienne Espreman.
Le prix spécial du jury
Les bâtisseurs de Fred Henry édité par Bombyx.
L'as d'or
Concept, d'Alain Rivolet et Gaëtan Beaujannot, édité par les belges à sombreros qui signent du nom de repros prod.
Un grand bravo à tous.
Comme chaque année, mon pronostic s'avère à côté de la plaque. J'avais comme beaucoup prédit la présence d'Augustus et de Lewis&Clark, avec une surprise possible venant de Crazy time. J'ai hâte d'essayer le fameux Bruxelles 1893 qui me fait de l'oeil depuis sa sortie.
Il y a 15 commentaires
Je suis super content pour Concept il le mérite !
Idem, suis à coté de la plaque sur le pronostique :)
Je suis content pour bruxelles et concept mais un peu surpris par les bâtisseurs. c'est un jeu sympa et intelligent mais on a vite fait le tour à mon sens. Le jury a-t-il expliqué ses choix ?
Je me doutais que ce serai Concept, mais j'aurais voulu voir Augustus, beau Poulidor du jds...
Très heureux pour ce petit bijou qu’est Bruxelles. L’alliance d’une bonne mécanique et d’un visuel réfléchi, le sens du détail.
Et un salut bien bas à Repos Prod pour avoir autant cru au Concept…
CONCEPT !!!
Il n'y aura que 300 boites sur le stand de repos Prod aujourd'hui à Cannes ...
Pardon 298 : yen a 2 pour moi :D
297...
:) j'achète tout!
Super contente pour Bruxelles et pour Étienne! Il doit pas en revenir mais son jeu le mérite amplement!
Si vous le voyez vous lui faites un gros smack de ma part :p
On prend un Monopoly xD
On se demande ce que foutent les Bâtisseurs ici, c'est tout à fait ça.
Il succède à Agricola, Small World, 7Wonders, Sherlock Holmes et X-Wing... c'est clairement un jeu du même calibre. http://fr.wikipedia.org/wiki/As_d%27Or
Enfin bon, au moins il n'est pas As d'or...
Moi ça ne me choque pas pour les bâtisseurs. Il ne faut pas le comparer aux autres Prix du jury. En effet avant 2012 le prix du jury servait à récompenser des jeux pour passionnés. À partir de 2912, le Grand prix ayant été créé le prix du Jury est devenu le prix du jury xD , c'est à dire un prix où le jury récompense un coût de cœur, où finalement le jury se fait plaisir. Ils ont même en 2012 récompensé un jeu qui n'était pas dans la sélection.
Cette année le prix récompense à la fois un jeu familial qui est une bonne initiation aux jeux des gestion kubenbois, à la fois son auteur, Frédéric Henry, qui est une personnalité attachante du monde du jeu de société et à la fois le travail éditorial réalisé par l'éditeur.
Cela a très bien été explique lors de la cérémonie.
Rien ne sert de comparer l'espace prix spéciaux entre eux, de par la nature de ce prix, il n'y a pas de comparaison possible.
C'est un prix spécial pour lequel il ne fait chercher d'autre justification que c'est un jeu dont le jury avait envie de faire parler.
"Je soutiens Bruxelles 1893, Mices and mystics et les bâtisseurs en plus légers".
Vi, c'est ce que j'avais écrit en janvier. Concernant Concept, je pensais pas qu'il serait récompensé à Cannes, mais je l’espérais un peu quand même. Quand à Augustus, j'aime pas du tout donc, pas déçu.
moi, je ne comprends pas que Lewis et Clark n'ai rien gagné.
Encore un prix de Cannes que je ne comprends pas mais bon, maintenant, c'est devenu une habitude.
Je ne les citerai pas ici, point n'est besoin de troller, mais je vous invite a visionner la rediff chez TT, vous y trouverez exactement ce qui s'y est dit.
Mon avis rejoint l'image de la promotion du jeu que ce palmares montre :
Concept est récompensé à juste titre à mon avis.
Riff Raff de son coté, ne promeut pas le jeu pour enfants m'est avis. C'est un jeu finalement beaucoup destiné aux adultes qui peuvent s'y amuser, pas étonnant que le Jury (totalement adulte) l'ait préféré à un trois petits cochons. Mais cela est dommage de récompenser un jeu qui vaut 60 Euros et que pas mal de familles n'achèteront pas, pour des raisons de budget. Par ailleurs, le jeu ne tournera dans aucune ludothèque, ou alors sous surveillance et sans possibilité de prêt de jeu, vu la fragilité du contenu. Il demeure un excellent jeu d'adresse.
moi, je ne comprends pas que Lewis et Clark n'ai rien gagné.
Encore un prix de Cannes que je ne comprends pas mais bon, maintenant, c'est devenu une habitude.[/quote:bjfpfaq6]Maintenant que j'ai pu comparer entre burxel et lewis & clark, je trouve aussi ce choix étrange. Lewis & Clark reste de ce que j'ai essayé le meilleurs jeu de 2013, je le préfère encore à Keyflower ou Terra mystica.
Toujours est il qu'on eu une excellente année en 2013 pour les jeu de ce calibre :
- terra mystica
- Keyflower
- Lewis & clark
- Bruxelles 1893
- Maîtres couturiers
- Nations
Et je n'ai pas encore essayé la route du verre qui pourrait me plaire.
ça serait pas un retour en force de la stratégie à moyen terme dans les jeux de société ? :)
[quote="Le Zeptien":bjfpfaq6] Quand à Augustus, j'aime pas du tout donc, pas déçu.
- titgarouJ'ai le même sentiment que toi pour Augustus, mais je reste surpris car le jeu a son publique. Tous le bruit autour de ce jeu laissait vraiment penser qu'il gagnerai le prix (ceci dit, je préfère encore poser des pions sans trop réflechir à augustus que jouer à concept ^^)