Franchement une excellente partie de Brass !

Stef avait envie de rejouer une partie car la précédente avait été assez difficile, et on n'avait pas eu le temps de la finir.

Nous n'étions que 2, et je fus sidéré par cette variante deux joueurs qui ne dénature pas du tout le jeu et mieux, ne le déséquilibre pas !

Une partie tendue comme un slip, du début à la fin, une légère avance de points et de revenue pour moi sur la période canal mais stef a certainement eu une meilleur stratégie. Le fait notamment d'avoir développer des usines en jetant des tuiles de niveau faible, grâce à deux aciéries.

Son erreur du canal a été sa mine à charbon qui n'a servi que pour un cube. J'ai personnellement jeté ce premier niveau pour directement construire une de niveau 2 qui m'a servi à anticiper la période de rails. Mais Stef lui en posa une de plus que moi, il avait donc une avance pour cette seconde période où le charbon est très important.

Un bon développement regroupé d'usine durant la période rail de stef a permis d'avoir plus de points que moi. ça ne s'est pas trop vu durant la partie mais ce fut flagrant au comptage des points.

Nous finissons à 16 points de différence...

Belle partie, mais j'aurai ma revanche ;)

Disons que cet erreur m'a aussi perturbé dans mon choix, notamment, question argent dans ce tour de jeu .... mais je reconnais que c'était mon erreur d'avoir posée ce navire de niveau 1 ;)

Pour ne pas perdre les indications de règles apprises, la veille par Loïc et ne pas rester sur une moitié de jeu, je proposais à Loïc de refaire une partie de jeu, en entier cette fois, avec la variante à 2 joueurs, proposé par Henkka sur BGG.

- "Je dois avouer que cette variante fonctionne très bien !!"

Je laisse Loïc avec un peu plus d'avance aux points de victoire et d'argent au tour "canal" mais je construis pas mal de bâtiments de niveau 2 qui reste sur le plateau !

Je joue avec mes cartes assez bien, monopolisant un secteur d'Est en Ouest de Liverpool à Brunley. J'évite Manchester où Loïc a implanté son réseau ferroviaire !

J'évite également, afin de récupérer de l'argent, de jouer ou de construire, en écartant une carte, ce qui me permis d'être le premier joueur au tour suivant !

Je réussis à construire un bateau... (nous avons fais une petite erreur, car j'avais construis un bateau de niveau 1 pour les rails mais nous l'avons transformé en bateau de niveau 2 et effectué des modifications pour ne pas perturber la partie, ni les tours joués)

Je réussis pas mal à gérer mes axes et je finis devant Loïc, mais j'avoue que nous nous sommes bien suivis tout au long de cette intense splendide partie !!

N.B :

Quel jeu ! vraiment pas simple ! qui reste pour des joueurs confirmés.

"Il est vraiment alambiqué ce Martin Wallace !!!"

"Quel jeu, et quels mécanismes, bien huilés toutefois"

Effectivement, le jeu, avec les aménagements proposés (et bien trouvés, il faut le dire), ne perd rien dans la configuration 2 joueurs. Ce qui est un peu surprenant, c'est que cette config n'est pas proposée dans les règles finales par Wallace...je pense en effet que les modifications pour jouer à deux auraient pu aussi être trouvées par l'auteur lui-même.

Stef a écrit : Nous avons fais une petite erreur, car j'avais construis un bateau de niveau 1 pour les rails

euh oui, disons que tu as fait une erreur que je n'ai pas vu aussitôt. Nous avons tant bien que mal essayé de rétablir cette erreur sans perturber la partie. Je devais n'implanter là où tu as mis ce chantier naval. Cela aurait certainement changé un peu les scores mais bon... ne soyons pas mauvais joueur ! tu as très bien joué ;)

Heu...c'est pas un bateau, mais un chantier naval messieurs...allons, allons, respectons le thème !

Tss, tss...ah ces jeunes...!