Skull
Bluff et enchères au programme d'un jeu d'une simplicité déconcertante
- 3 à 6 joueurs
- 10+
Bluff et enchères au programme d'un jeu d'une simplicité déconcertante
Tout le monde n'a pas la faculté de saisir toute la subtilité de l'humour des fantômes...
La suite de "Petits meurtres et faits divers". L'intrigue du premier volet consistait à faire interroger par un...
Bluff et enchères au programme d'un jeu d'une simplicité déconcertante
Cette troisième extension au jeu ajoute plusieurs personnages spéciaux. Elle nécessite le jeu de base pour pouvoir...
Bluff et enchères au programme d'un jeu d'une simplicité déconcertante. Cette seconde boîte propose 6 nouveaux...
« Les Loups-garous de Thierceleux » est la mise en forme du jeu intitulé « le Mafieux », ou « La Mafia » issu de l'Union...
Bluff et enchères au programme d'un jeu d'une simplicité déconcertante
Le thème n'est pas présent du tout et c'est dommage ! Ca déroute un peu au démarrage quand on pense devoir résoudre une vraie enquête... C'est en réalité une version inversée du "Taboo" avec un peu plus interactivité. On passe un bon moment mais avec des joueurs qui ont l'habitude de parler beaucoup et qui en plus font vraiment attention à ce que les autres disent le travail de l'enquêteur n'est pas facile et il démasque le coupable souvent par chance en le questionnant en premier. Il faut en plus faire attention à ne pas "marquer" le livret coupable : sinon le jeu n'a plus aucun intérêt.
Fictionnaire est typiquement le genre de jeu où ce sont les joueurs qui vont déterminer l'intérêt / la valeur du jeu. Par exemple, le jeu durant lequel j'ai eu mon plus grand fou-rire était "Petits Meurtres et faits divers" (à égalité avec "Gang de Castors", mais là, c'est toute une histoire à raconter...). "Petits Meurtres..." fut aussi un des jeux avec lesquels j'ai réalisé mes parties les plus ennuyeuses. Bref, "Fictionnaire", c'est exactement ça. Je ne suis pas allé voir les autres avis, mais il ne serait pas étonnant qu'on en trouve de très tranchés dans un sens ou dans l'autre. Chez moi, ça a pris, et plutôt bien même. Alors, certes, il se peut que ça ne soit pas tjs le cas. Certes, 120 cartes c'est autant de manches et après on les a toutes faites. Oui, mais c'est petit, c'est pas cher, et ça peut rapporter... euh, je veux dire que ça ne prend pas de place, ne coute quasi rien et si vous avez terminé les 120 cartes (et donc amorti le jeu), vous pouvez toujours acheter un autre paquet ou l'échanger avec quelqu'un qui a terminé le sien. A quand une réédition ?
Skull & Roses est un jeu banal. Banalement très moyen avec des mécanisme banalement simpliste. C'est un jeu de bar avec des sous bocks sensé générer une ambiance de suspicion avec du bluff dedans. Au final c'est un jeu ou l'on ne s'amuse pas beaucoup et qui est très loin d'être familial (ce que l'on aurait pu croire vu son prix à Cannes) vu son affiliation.
Ce jeu est assez fun, rapidement expliqué et mis en place, on démarre vite et on peut faire quelques rapides plutôt rapidement. Bon je ne vais pas expliquer une énième fois le principe du jeu qui est plutôt simple mais après plusieurs parties je trouve qu'il faut peut-être ajuster le nombre de points à obtenir par les fantômes pour gagner ou bien utiliser la règle des enchères. A deux, le chasseur gagne plus souvent quand on a la victoire placée à 50000. A trois, les fantomes gagnent plus souvent quand on a la victoire placée à 45000. Bref, je m'amuse bien à chaque fois quand j'y joue mais je préfère toujours jouer les fantômes c'est plus amusant de ce côté là