Jedisjeux

Très bon jeu d'optimisation des lancers de dés, avec deux possibilités pour atteindre la victoire. Les cartes nécessitent quelques parties pour que leurs pouvoirs soit utilisé efficacement. Seul bémol: avec des jets vraiment pourris, eh bien on est un peu démunis quand même...

J'adore Roma ! Mais il faut bien reconnaitre que si ce jeu peut offrir de merveilleuses parties tendues et disputées, un tirage trop puissant en début de partie et la partie sera pliée en 5 minutes montre en main sans que votre adversaire ne puisse y faire grand chose... Frustrant... Par contre une fois la pertie engagée depuis une dizaine de tours, plus aucune carte ne peut faire la différence à elle seule car chacune a ses forces et ses faiblesses. (Ainsi, même le cruel Mercator avec ses 2 de défenses est facilement contrable... Et même s'il peut faire très mal à l'adversaire, ce sera au prix d'une forte somme de sesterces qui sera directement réutilisé contre vous !) Roma est donc un excellent jeu pour deux joueurs qui mèle gestion du hasard, fourberies et moult retournements de situations. Et ceci malgré l'interêt variable d'une partie à l'autre...

On me promettait monts et merveilles de Roma. Pour être honnête, ça peut se comprendre. La boîte est épaisse et le matériel de qualité, les socles de dés sobres, les cartes bien dessinées... Alors bien sûr, il y a aussi un mécanisme. Il paraît d'abord très alléchant : pensez, un tel nombre de possibilités après un simple lancer de trois dés... Mais quand viennent les cartes, surgissent les premiers problèmes : il faut constamment se référer au lexique de la règle pour comprendre leur signification, du moins dans les premières parties. Ensuite, un manque d'équilibrage certain fait qu'un joueur peut se voir détruire la moitié de ses cartes alors qu'il n'a pas encore joué une fois (vérifié...) ! Et puis stratégiquement, je trouve cela finalement assez limité, un bon jet de dés pouvant d'ailleurs conditionner une victoire. Mais cela n'enlève pas sa saveur particulière à Roma : on se plaît à élaborer des combinaisons malicieuses ou à déjouer celles de son adversaire. Peut-être qu'avec le temps, le cru se bonifie (edit : après sept parties, le jeu présente une bonne rejouabilité, mais je suis toujours aussi sceptique quant à son intérêt réel). En tout cas, malgré d'indéniables qualités, ce jeu est une petite déception !

Nombre de parties: 11 (deux défaites!) Inutile de comparer ces deux jeux car pour moi il n'y a pas photo: autant Catane à deux est à mes yeux mauvais autant Roma est un petit chef d'oeuvre! Fantasy pub m'avait fait me séparer de Taverne car pour le thème, je le préférais; Roma me fait me séparer de Fantasy car il est bien meilleur dans l'idée du "je jette les dés et je gère ensuite avec". Ici, on est vraiment moins dépendant des dés et la stratégie est plus importante. Le peu de hasard présent n'est pas trop énervant, les parties n'étant pastrop longues et les changements de situations réguliers. Et puis même si Roma ne se joue qu'à deux tandis que Fantasy pub pouvait se jouer à plusieurs, je pense que Railroad dice pourrait bien arranger tout ça...

Le dé signifie hasard dans la tête des joueurs. C'est parce qu'ils n'ontpas joué à Roma, où on lance des brouettes de dès à chaque tour, ces dés limite nos actions, mais au final, le hasard a très peu d'importance sur le déroulement de la partie. Un très bon jeu, qui devient excellent avec un peu d'expérience. Petit hic : le tirage du début peut poser problème. Mais ce problème nous fait des parties d'à peine 3 minutes, et on peut recommencer.