Cette partie montre le non équilibre de quantité d'argent disponible en fonction du nombre de joueurs.
Je pars cette fois ci sur une stratégie production consommation qui paiera pas mal, mais je pêcherai sur le nombre de meeples au final pour l'emporter. Dommage.
Je termine à 59 contre un 62 qui aura joué toute la partie sur son dernier tour ou il achètera toutes les propriétés grâce à un pécule démoniaque ! Un petit 53 pour le troisième larron qui découvrait et dans la même stratégie que moi ne déméritera pas pour un sou !
J'ai l'impression qu'à trois joueurs, il y a moins de meeples donc moins d'argent à se faire. Ce n'est peut-être qu'une impression du haut de cette unique partie.
En pratique moins de concurrence donc moins d'argent à dépenser aussi...
Ah, ok. Oui, à 3, il y a moins de meeples entre les cartes, donc les revenus en retirant les meeples sont moins importants. Cependant, les coûts ne sont pas les mêmes, puisque si il y a moins de meeple, il y a alors moins de coût aditionnels. Mais globalement, le jeu change un peu de problématique en fonction de la configuration.
Il y a 4 commentaires
Une seconde partie de Spyrium config 3 pour moi.
Cette partie montre le non équilibre de quantité d'argent disponible en fonction du nombre de joueurs.
Je pars cette fois ci sur une stratégie production consommation qui paiera pas mal, mais je pêcherai sur le nombre de meeples au final pour l'emporter. Dommage.
Je termine à 59 contre un 62 qui aura joué toute la partie sur son dernier tour ou il achètera toutes les propriétés grâce à un pécule démoniaque ! Un petit 53 pour le troisième larron qui découvrait et dans la même stratégie que moi ne déméritera pas pour un sou !
"Cette partie montre le non équilibre de quantité d'argent disponible en fonction du nombre de joueurs"
Heu...je comprends pas du tout cette phrase :oops: .
Tu peux m'éclairer ? Tu veux dire que vous avez vidé la banque ?
Yep
J'ai l'impression qu'à trois joueurs, il y a moins de meeples donc moins d'argent à se faire. Ce n'est peut-être qu'une impression du haut de cette unique partie.
En pratique moins de concurrence donc moins d'argent à dépenser aussi...
Ah, ok. Oui, à 3, il y a moins de meeples entre les cartes, donc les revenus en retirant les meeples sont moins importants. Cependant, les coûts ne sont pas les mêmes, puisque si il y a moins de meeple, il y a alors moins de coût aditionnels. Mais globalement, le jeu change un peu de problématique en fonction de la configuration.