Les Cités Perdues

Les Cités Perdues

7/10

Indiana joue aux cartes !

  • à 2 joueurs exclusivement
  • à partir de 10 ans
  • 30 minutes
  • Sortie : 21 sept. 2018
En savoir plus
avatar

| 18 mai 2017 | stanpower37
avatar

| 18 mai 2017 | Filou
avatar

| 18 mai 2017 | cyril83
avatar

| 18 mai 2017 | alinea77
avatar

Tellement facile à sortir

| 18 mai 2017 | UltraLord
A la maison, il n'y a pas beaucoup de gros joueurs à part moi. Du coup, difficile de faire plaisir à tout le monde. Et surtout, pas toujours évident de sortir tout simplement. Les citées perdus a lui réussit le pari. Simple à expliquer et aussi simple à jouer, il laisse pourtant la place à des parties qui ne se ressemblent pas toutes. Bon, d'accord, on n'est pas dans un Agricola ou chaque partie n'a rien à voir. Mais bon, on ne s'ennuie pas. Il aura convaincu ma compagne, relativement difficile en jeu. Il aura convaincu ma mère, avec qui pour la première session on n'a enchaîné une 15aine de manches sur pas loin de 2 heures. Bref, il saura convaincre les plus réticents aux jeux, et ne déplait pas aux plus gros joueurs. Un pari pas toujours facile à tenir, que ce jeu, à mon humble avis, relève haut la main ... PS : Par contre, tout le monde me dit que le jeu est vraiment joli. Ben alors là, je ne suis pas d'accord du tout. Je le trouve vraiment très moche. Le dessin est grossier, genre pixelisé avec beaucoup de grain. Bref, je n'ai vraiment pas accroché sur le graphisme ... Bon, après, le thème n'est pas grand chose dans le jeu ... mais quand même, je le trouve limite moche ...
avatar

Pas si perdues que ça les cités

| 18 mai 2017 | Steph de Neuch
Il est difficile de dire combien de partie j'ai effectué avec ce jeu mais on doit approcher la 100ène et cela en configuration 2 et 3j. Je pense que cette première phrase répond d’elle-même sur la durée de vie du produit non ? Alors c’est vrai qu’aujourd’hui il ne sort pas autant qu’au début mais il reste tout de même une valeur sure pour convertir les « non joueurs » et je ne refuse jamais une petite partie. Vraiment un très bon jeu à deux qui en plus est beau ce qui ne gâche rien ;-)
avatar

J'voulais rester à la Cité, mon père m'a dit.. "Léléla !"

| 18 mai 2017 | Monsieur Bilbo
Lost cities, c'est un peu une réussite de crapette à deux, avec un thème autour. Enfin, un thème, c'est tout de même vite dit; le jeu fonctionne aussi très bien avec des cartes de tarots, c'est dire si cette histoire d'archéologues de toutes les couleurs est artificielle. On ne me la fait pas, à moi. Disons qu'au moins on a droit à de grandes et belles cartes, ce qui est déjà une bonne chose en soi, quand on sait que notre Kniziounet ne nous a pas vraiment habitué à faire des jeux à thème fort. Côté mécanismes, on est à mi-chemin entre le bluff et la prise de risques; et ça ressemble d'autant plus à une réussite que le jeu est aussi interactif qu'une soirée mousse entre moines trappistes. Beaucoup d'automatismes, quelques choix difficiles, et pourtant, voilà un jeu rapidement prenant, oserais-je dire addictif, et pour ne rien vous cacher très agréable à jouer, même si tout ça reste au final très hasardeux. C'est fluide, c'est malin, ça tourne, et on enchaîne les parties sans vraiment s'en rendre compte. Seule la phase de décompte est un peu douloureuse, mais bon là aussi l'ami Reiny ne nous a pas habitué à faire dans la simplicité. C'est qu'on le connaît, à force, le bougre. Lost Cities n'est certainement pas mon jeu à deux préféré, mais c'est en tout cas l'un des plus fluides et des plus accessibles, tout en restant très agréable à jouer.
avatar

Tin tala Tiiinnn, tin taliiiinnnn (air connu)

| 18 mai 2017 | Le Zeptien
Comment ? Vous reconnaissez Pas ? Mais c'est la musique d'indiana Jones....quand même, c'était pourtant simple... Tout comme ce jeu de cartes de Reiner Knizia....et vu que c'est un jeu de cartes, comme Camelot, vous savez déjà à peu près ce que je vais dire...sinon, ben lisez l'avis que j'ai laissé sur Camelot (pfoouu ! faut tout vous dire hein !) Bon, il m'est arrivé, c'est vrai, d'enchainer 2 parties...d'ailleurs, maintenant que j'y pense, je réalise que j'ai joué une quinzaine de parties contre ma compagne uniquement. Il m'est arrivé de gagner, il m'est arrivé de perdre, mais dans les deux cas, et bien...je peux pas dire que j'ai été super enthousiaste. Bon, en un mot comme en cent, c'est un peu plat pour moi. De plus, je soupçonne qu'un jeu traditionnel se cache sous cette enveloppe d'un thème certes alléchant, mais qui est vraiment là pour la déco. On tente de faire une réussite chacun de son coté, en piochant dans le même paquet de cartes, et voilà, le tour est joué. Ah oui, les cartes sont jolies, mais il m'en faut un peu plus pour ressentir le doux frisson de l'aventure. Il y a quelques astuces tactiques, ça se joue vite et c'est bien quand on est que 2. Mais dans le choix des jeux à 2, c'est pas ce jeu qui me vient en premier à l'esprit.
avatar

Un jeux pour les couples

| 18 mai 2017 | Le savant fou
Ce jeux de cartes est simple mais malgré tout demande une petite réflexion avant de poser ces cartes. Doit-on ouvrir une couleur, continuer une couleur entamer ou se défausser et prendre le risque que l’adversaire profite de la carte défaussée ? Mélange de bluff, hasard avec une pointe de stratégie.
avatar

simplissime

| 18 mai 2017 | oscardejarjayes
On se demande comment on n'a pas pensé avant à cette mécanique toute simple qui invite à poser des suites croissantes de nombres! C'est là le côté "génial" de Knizia de savoir transformer la simplicité en jeu de paris, de bluff. Un jeu au fort goût de reviens-y, mais comme bien souvent avec l'auteur, au thème totalement absent. A posséder et à pratiquer sans fin, mais pas mon jeu à deux préféré!