Richard Cœur de Lion

Richard Cœur de Lion

6.2/10

  • 2 à 4 joueurs
  • à partir de 12 ans
  • Sortie : 1 janv. 2003
En savoir plus
avatar

| 18 mai 2017 | Sthorm
avatar

| 18 mai 2017 | Le Refuseur
avatar

| 18 mai 2017 | Nyna
avatar

| 18 mai 2017 | Steph de Neuch
avatar

Allez les chevaliers, on se remue

| 18 mai 2017 | Meeeuuhhh
Type de jeu : Froid comme une armure Nombre de parties jouées : 5 Avis compendieux : C’est une note sans doute un peu sévère pour un jeu de cette réputation (même si la version originale, que je n’ai pas l’honneur de connaître, a meilleure presse), mais la faiblesse du thème et l’aspect très largement calculatoire me laissent ici de marbre. Je m’y ennuie, je l’avoue. C’est un jeu où l’on a pas droit à l’erreur. Bref, c’est un très bon jeu de tactique et de stratégie sans aucun doute, oui mais voilà, les chevaliers ne bougent pas (ou seulement pour trahir, quelle misère) et un chevalier qui ne bouge pas, c’est quoi ? Une statue. De marbre, je vous dis. Clarté des règles (5) : Elles sont très simples et très claires. Et moi très bref pour le coup. Qualité du matériel (4) : Le tout est plutôt joli, on se demande juste pourquoi ces fringants chevaliers restent plantés là comme des as de pique et ne s’en vont pas guerroyer. Les pièces, c’est sans doute pour les bigleux, mais c’est bien on a l’impression d’être riches avec tous ces gros ducats (ou je sais plus quelle monnaie désuète) en main. Reflet du thème (1) : Ben justement, les chevaliers restent plantés là comme des as de piques et ne s’en vont pas guerroyer. Et le roi Richard qui sert juste de point de mire sur l’échelle des points de victoire. Bref, pour moi c’est un peu abstrait avec un thème plaqué. Tss, on me le fait pas, à moi. Avis comportant ratiocinations et autres superfétations : Non, tiens, voilà, je boude.
avatar

Pas de la camelote mais pas le St graal non plus !

| 18 mai 2017 | limp
Car elle est bien pensée et fort attrayante à premiére vue. Le jeu se termine trop vite et il devient difficile de préparer des stratégies. On laisse gagner un adversaire ou se contraint à bloquer son avancée, donc au final pas de choix. Bon, une seule partie jouéée, mais l'expérience des jeux est là, on a fait des ratées mais se rend compte que la mayonnaise ne prend pas. Bizarrement quelque chose me laisse à penser que le jeu doit prendre tout son intérêt à deux, se qui serait intéressant pour un gros jeu de plateau à plusieurs! Reste qu'il ny a vraiment mieux à trainer dans les parages... (Le 3, c'est aussi parce qu'il s'agit de la première partie. Si il devait y en avoir d'autres et du même calibre, alors ce serait 2...)
avatar

Chapeau bas klaus teuber !

| 18 mai 2017 | loic_425
nb parties jouées : 4 Bon je préviens tout de suite, je n'ai pas joué à la première version de ce jeu et c'est aussi mon premier klaus teuber (sisi j'ai meme pas joué aux colons de catane).. Cependant, je trouve les mécanismes vraiment superbes, un jeu très tactique avec des règles très simples, ça me rappelle les knizia, bien que l'on sente que ce n'est absolument pas la même patte. Ce n'est pas un jeu de guerre mais c'est tout de même une grosse guerre de territoires mais là, il n'y a point de sang ! (ou plutôt on ne se l'imagine pas ainsi) dernier point : matériel sublime, irréprochable pour un prix très honnête. mon seul regret : ne pas pouvoir comparer avec la version précédente.
avatar

Coeur d'Excellence !!

| 18 mai 2017 | soudeurbatteur
Premières impressions : Moi j'adore ! Encore un jeu pour moi ça !! si si... j'en re-veux ! (note : 5/5)
avatar

avis du docstrange

| 18 mai 2017 | docstrange
Un jeu de calcul/pose pur, le theme de RCLion aurait pu être nimporte quoi dautre...voila pourquoi j aime pas trop mal sans plus donc sans mettre de bonne note.