(confrontation n°3) colons de Catane / aventuriers du rail

Les deux grosses boites qui ont amenés tant de personnes à se pencher de nouveaux sur les jds.. et avec un regard différent.

Oui, mais lequel est pour vous le meilleur ?

Un crève-coeur pour ces deux jeux cultes.

Et votez vous en ne prenant en compte que le jeu de base de chaque version ou tous les dérivés des deux produits. (les aventuriers - cartes) arrivant sous peu...

Pour voter entre Caylus et caylus Magna carta (confrontation n°1), cliquez ICI

Pour voter entre Scotten Totten et les cités perdues (confrontation n°2), cliquez ICI

Répondre au sujet

Il y a 23 commentaires

limp
By slong | 20 févr. 2008 à 10:53

je plussoie Blue

Ca dépend avec qui on joue aux AdR.

Perso, ce jeu est devenu plus un jeu d'enfoiré a essayer de bloquer dès le début, du coup des scores moindres mais une bien meilleur interaction entre les joueurs.

limp
By kevetoile | 20 févr. 2008 à 11:29

Catane bien sûr ^^

Les aventuriers c'est bien mais Catane c'est mieux... avec la petite modif pour retirer un max le hasard du jeu si besoin.

limp
By Blue | 20 févr. 2008 à 12:33

Catane bien sûr ^^

Les aventuriers c'est bien mais Catane c'est mieux... avec la petite modif pour retirer un max le hasard du jeu si besoin.

- kevetoile

of course...

Je l'utilises tout le temps, à tel point que j'oublie qu'elle ne fait pas partie des règles !

limp
By helderou | 20 févr. 2008 à 14:03

Est-ce que tu as essayer de piquer des routes à un adversaire qui faisait des grandes lignes ?

Quand on joue les enfoirés au aventuriers du rail, on la sent bien l'interaction :)

- Blue

Ok, je vois. C'est donc une question de joueurs. Effectivement, dans mes parties chacun s'occupait de ses missions sans s'occuper des autres. Si ca peut devenir un vrai jeu d'enfoiré, je vais peut-etre revoir ma position! :)

Mais je présume que quand on joue les enfoirés, on ne s'occupe pas des missions et donc, on doit perdre souvent? non?

Cela dit, la prochaine fois, je ne refuserai pas une partie et je baserai mon jeu sur le pourrissage du jeu des autres ! ;)

limp
By Blue | 20 févr. 2008 à 14:16

Ok, je vois. C'est donc une question de joueurs. Effectivement, dans mes parties chacun s'occupait de ses missions sans s'occuper des autres. Si ca peut devenir un vrai jeu d'enfoiré, je vais peut-etre revoir ma position! :)

Mais je présume que quand on joue les enfoirés, on ne s'occupe pas des missions et donc, on doit perdre souvent? non?

- helderou

Non, il ne faut pas oublier ses propres objectifs.

Le but d'un blocage est, en une seule pose, d'empêcher un joueur d'arriver trop vite à sa ville. On ne pourra pas l'empêcher complètement, mais il sera obligé de faire un détour. Ça coute souvent 2 ou 3 cartes et une pause, alors que l'adversaire sera obligé de faire un détour, donc 2 ou 3 pauses de plus que ce qu'il a prévue.

limp
By blum | 20 févr. 2008 à 18:25

Est-ce que tu as essayer de piquer des routes à un adversaire qui faisait des grandes lignes ?

Quand on joue les enfoirés au aventuriers du rail, on la sent bien l'interaction

C'est certain tu es moi sur de remplir tes contrats mais l'interaction est là

Poivre

limp
By galem22 | 3 sept. 2008 à 21:34

Bonjour^^

J'ai voté les Colons de Catane. J'aime assez bien les AdR, mais les règles sont vraiment très/trop simples. Je ne trouve pas le "+" des jeux de plateaux sur les jeux de cartes dans les AdR.

Bye

limp
By blum | 22 oct. 2008 à 11:11

LAVR

C'est le jeu qui ressort le plus souvent chez moi

Blum

limp
By baselunaire | 21 oct. 2008 à 23:13

LADR !!

Trop de hasard dans les colons d'catane !

Pis, y'a rien à faire, quand les gens viennent et demandent à jouer, c'est soit Les aventuriers du rail, soit un poker...mais pas les colons de catane !!

limp
By limp | 8 mars 2009 à 22:08

J'ai voté pour Catne qui est plus intéractif et plus tactique.

Le hasard qui s'y trouve ajoute une atmosphère plus familiaile que ADR.