Et c'est parti pour une nouvelle confrontation entre deux gros jeux.
Alors, saurez vous choisir ?
Pour voter entre "Caylus" et "caylus Magna carta" (confrontation n°1), cliquez ICI
Pour voter entre "Scotten Totten" et "les cités perdues" (confrontation n°2), cliquez ICI
Pour voter entre "Les colons de Catane" et "Les aventuriers du rail" (confrontation n°3) cliquezICI
Il y a 8 commentaires
Bon, sans hésiter cette fois, je vote pour Race for the galaxy.
J'ai fait une petite dizaine de parties de San Juan et plus de 100 de race !
San Juan m'a énormément plu les 3 premières parties, puis, je l'ai vite trouvé fade, répétitif. Sortir des 2 grande tactique que sont la mairie et la guilde est difficile, et j'ai l'impression qu'on ne peut sortir d'une tactique dès qu'on est entré dedant. Je me trompe certainement, mais le jeu ne m'a pas donné envie de fouiller plus. Nous avons un jeu tactique, sans une grande dimension stratégique, et l'interaction va se situer au niveau des rôles prix. Pour renforcer l'impression de hasard, il y a des cartes qui n'ont que très peu d'intérêt, et d'autre qui sont très forte.
Race for the galaxy, au contraire m'a semblé combler les manque stratégique qu'il y avait dans son petit frère. Ici, quelques grandes tactiques de jeu, mais il faut surtout adapter son jeu à celui de l'adversaire. On ne peut pas empêcher quelqu'un de prendre un rôle, car on les joue simultanément. L'interaction va donc se situer au niveau des cartes : on va les poser pour essayer de profiter des actions des adversaires. Les gros développement sont aussi important que dans San Juan, mais au lieu d'en avoir une poignée de réellement utile (2), on en a 12 (dont au moins 3 qui s'adapteront à votre jeu). Aucune carte ne se révèlera inutile non plus. Certaines vont s'adapter à tous les jeux, d'autres demanderont d'adapter son jeu en fonction, mais elles ont toutes leur utilité, et toutes sembleront être un jour la clef de la victoire.
Donc, pour moi, on a un jeu très plaisant au début, mais qui lasse vite, contre un jeu qui demande un long apprentissage mais qui aura une durée de vie infinie (et je n'ai pas encore essayé les extensions).
Bien en fait je n'ai joué a aucun des deux jeux !
donc je ne peux pas encore voter !
Juste que les vacances approche et que Loic possède "Race For The Galaxy"
et Manu (oscarus) possède San Juan !
alors peut être que je voterai bientôt !!
;)
J'ai joué une fois à San Juan et au moins une dizaine de fois à RFTG (suffit de compter dans le sujet "le topic des parties jouées la veille" !). Je n'ai pas accroché à San Juan (mais je ne suis pas non plus très fan de son grand frère Puerto), au contraire de RFTG qui m'a plu d'emblée.
Donc RFTG.
A voté.
J
Donc RFTG.
A voté.
- O2Madame, vous avez oublié de signer le bordereau !
Madame, vous avez oublié de signer le bordereau !
- loic_425Héhé, j'oubliais que c'est bientôt les élections chez vous (on en parle en tout cas). Et puis, ne m'appelez pas madame, jeune homme... j'ai l'impression de prendre 10 ans dans la figure. :)
Hello
San Juan est plus facile d'accès mais on en a vite fait le tour.
Race For The Galaxy est plus difficile à appréhender mais beaucoup plus intéressant sur la durée (le nombre de cartes sans doute).
Sans hésitation, j'ai voté pour Race For The Galaxy.
A+
PtitJu
J'ai voté pour San Juan qui me semble plus tactique (l'autre stratégique), plus simple dans la compréhension et plus interactif.
Le thème me correspond plus.
et puis une extension va paraitre et on peut déjà jouer jusqu'à huit : Race, s'il est bon, n'a pas détroné SJ chez moi ...
J'aime les 2 jeux mais ma préférence va à San Juan.
Pourquoi ?
Pour la même raison qui fait ue la plupart préfére RFTG: Il est plus simple d'accès.
RFTG demande pas mal de partie pour donner l'impression de maîtriser la bête et je n'ai malheureusement pas eu le temps d'approfondir.
San Juan est plus light mais peut être joué avec des non joueurs et le plaisir est presque immédiat.
Chez moi, c'est donc San Juan qui sort le plus souvent.