Sur l'idée de Zeptien de reprendre ici le fameux "Hier j'ai joué à" de trictrac, notons ici les dernières parties effectuées.
Ne citons pas simplement les jeux joués, mais une impression rapide de la partie et du jeu.
"Allez je déclare la 1ere olympiade des jeux ouverts, enfin je ne sais pas, enfin peut-être..."
Il y a 4700 commentaires
Soirée à 4 avec un Tikal pour débuter. On ne voit pas qui mène réellement.
Je remporte la partie 103 / 92 (Pour Isabelle, seule à découvrir) / 82 / 79.
Après la pause repas, nous enchainons avec Amerigo (le Feld) que nous découvrons tous. Quelques erreurs de règles, mais qui ne donnent aucun avantage à un joueur particulier, une règle Vf pas assez précise par rapport à celle en anglais, et un point de règle un peu flou qui nous met un doute en milieu de partie = partie découverte. Je la remporte avec un bel écart et 215pts, sans voir vraiment comment j'y suis parvenu.
On termine avec Dixit que Isabelle ne connaissait pas encore... ce qui ne l'a pas empêché de remporter la partie aisément, menant de bout en bout. Je termine à la troisième place. Un petit débat ensuite entre ceux qui connaissent entre ceux qui préfèrent le jeu à six et ceux qui le trouvent meilleur à 4...
Une très bonne journée / soirée...
Après une abstinence de plus de 10 jours, j'ai enfin rejoué un peu hier soir.
Et comme je découvre toujours les nouveautés après tout le monde, j'ai enfin essayé le fameux Lewis & Clark.
Malheureusement, nous étions 5, ce qui n'est apparemment pas la config idéale pour commencer. De plus, l'un ou l'autre des joueurs étaient particulièrement perdus et ne savaient pas ce qu'il fallait faire. Du coup c'était d'une longueur insoutenable et nous avons interrompue la partie après le passage des premières montagnes. Nous avons quand même mis près de 3h pour y arriver, c'est dire la lenteur des tours. :shock: :(
La partie a été difficile certes, mais j'ai pu me faire une idée du jeu malgré tout. Il n'est pas très compliqué mais demande l'intégration de quelques notions quand même. Personnellement, je n'ai pas accroché plus que ça. Ca m'a fait le même effet que Russian Railroads mais en pire, c'est-à-dire un jeu plutôt bon, mais qui manque d'originalité à mon sens. Autant RR me donne envie d'y revenir pour voir et tester différents trucs, autant Lewis & Clark me laisse de marbre. Comme on dit, je ne refuserai pas une partie, mais je ne la proposerai pas.
Je fais très probablement partie d'une minorité mais je le pressentais avant même de commencer. De là à dire que le jeu n'avait aucune chance avec moi dès le départ est très exagéré. La dernière fois que j'ai ressenti ce sentiment, c'était avec Tzolkin, et je m'étais planté royalement (j'étais ravi de ce plantage d'ailleurs). Pour Lewis & Clark, malheureusement je ne me suis pas planté.
Pas de CR d'une partie interrompue.
Que tu n'ai pas aimé, je comprends (les gouts et les couleurs), mais que tu trouves qu'il manque d'originalité m'étonne tout de même. Le système de pose des cartes et les malus en les reprenant en main ne sont vus nul part ailleurs à mon sens.
Après une abstinence de plus de 10 jours, j'ai enfin rejoué un peu hier soir.
Et comme je découvre toujours les nouveautés après tout le monde, j'ai enfin essayé le fameux Lewis & Clark.
Malheureusement, nous étions 5, ce qui n'est apparemment pas la config idéale pour commencer. De plus, l'un ou l'autre des joueurs étaient particulièrement perdus et ne savaient pas ce qu'il fallait faire. Du coup c'était d'une longueur insoutenable et nous avons interrompue la partie après le passage des premières montagnes. Nous avons quand même mis près de 3h pour y arriver, c'est dire la lenteur des tours. :shock: :(
La partie a été difficile certes, mais j'ai pu me faire une idée du jeu malgré tout. Il n'est pas très compliqué mais demande l'intégration de quelques notions quand même. Personnellement, je n'ai pas accroché plus que ça. Ca m'a fait le même effet que Russian Railroads mais en pire, c'est-à-dire un jeu plutôt bon, mais qui manque d'originalité à mon sens. Autant RR me donne envie d'y revenir pour voir et tester différents trucs, autant Lewis & Clark me laisse de marbre. Comme on dit, je ne refuserai pas une partie, mais je ne la proposerai pas.
Je fais très probablement partie d'une minorité mais je le pressentais avant même de commencer. De là à dire que le jeu n'avait aucune chance avec moi dès le départ est très exagéré. La dernière fois que j'ai ressenti ce sentiment, c'était avec Tzolkin, et je m'étais planté royalement (j'étais ravi de ce plantage d'ailleurs). Pour Lewis & Clark, malheureusement je ne me suis pas planté.
Pas de CR d'une partie interrompue.
- Ed_A mon avis, à 5 entre joueurs expérimentés, ça doit déjà être pénible... Je ne m'y risquerai pas. Mais avec 5 débutants, tu as du souffrir !
C'est vraiment dommage car à 3, le jeu est exceptionnel.
Je ne viens pas très souvent poster ici ces derniers temps, mais pourtant déjà 16 parties depuis le début de l'année, ce qui s'annonce comme une année très ludique pour moi comme le laissait présager cette fin d'année 2011 avec pas mal de nouveaux amis passionnés.
Le plus marquant des 4 jeux joués cette semaine est Gueules noires qui est tout simplement génial. La partie ici :
http://www.jedisjeux.net/gueules-noires ... ie_id=4953
Une partie de Caverna et une partie d' Ispahan pour finir la soirée, tout cela config 4
Et comme je découvre toujours les nouveautés après tout le monde, j'ai enfin essayé le fameux Lewis & Clark.
Malheureusement, nous étions 5, ce qui n'est apparemment pas la config idéale pour commencer. De plus, l'un ou l'autre des joueurs étaient particulièrement perdus et ne savaient pas ce qu'il fallait faire.
- Ed_personnellement j'ai préféré les parties à 4, à 5 je trouve que
la partie est plus longue et plus laborieuse... reste à tester la partie à 3....
Oui j'ai bien vu que la config 5 joueurs a juste l'air immonde, même avec des joueurs expérimentés du jeu.
M'enfin, je n'en serai pas fan à mon humble avis. Concernant l'originalité, effectivement il y a des mécanismes intéressants, mais en terme de sensations purement ludiques, je ne ressens pas grand chose. Après c'est pas grave hein, au contraire ça me va très bien, ça me laisse de la place et du temps pour autre chose :D . A vrai dire, je voulais surtout confirmer ces points là en essayant le jeu 8)
A part cela, monsieur et madame Shanouille nous ont fait découvrir, hier soir, Lords of Waterdeep et Smash Up. Deux parties très agréables même si je me suis salement vautré sur Smash Up, n'arrivant pas du tout à combiner mes Zombies et mes Ninjas. Je reviendrai là-dessus sur le CR qui suivra demain vraisemblablement.
Concernant Lords of Waterdeep, ça s'est mieux déroulé pour moi. Même si ce jeu n'a évidemment rien à voir avec Lewis & Clark, je me permets de comparer 2 situations. Lords of Waterdeep n'a strictement rien d'original dans ses mécanismes, mais vraiment rien de rien, et pourtant, niveau sensations je m'y suis plutôt bien retrouvé. A 4 joueurs, on a tellement peu d'actions sur un tour voire de choix que ça met un certain stress quant à la réussite des quêtes. Et ce genre de stress, j'aime ça, du coup le jeu est passé comme une lettre à la poste. Malgré sa banalité, j'ai senti plus de charme et de proximité avec ce jeu qu'avec Lewis.
Bon j'arrête là de parler de Lewis sinon je vais me faire bannir voire pendre haut et court xD
Ce soir une partie de Last Will avec la découverte de son extension et première partie de Suburbia, le tout à 4 joueurs.
Deux bonnes parties et une petite branlée pour moi suivie d'une grosse branlée, bref c'était pas ma soirée en terme de performance. Tout cela sera conté prochainement, après les parties d'hier xD
Petite aprèm à trois où on commence par Amerigo. Toujours aussi plaisant (mais très long pour un jeu assez familial : on joue 35 actions chacun en tout, et je pense donc qu'il faut compter au moins 45mn/personne, peut être même une heure, pour ce jeu).
Je remporte la partie, une nouvelle fois sans trop voir comment/pourquoi, si ce n'est que sur la seule grosse ile terminée, j'ai 4 maisons et un autre joueur 2, un troisième joueur, qui fini second, n'en ayant pas.
Toujours aussi agréable. Je vais aimé y jouer. Je remporte la partie.
Puis, à deux, on part sur Innovation. Mon invité doit rentrer alors qu'il mène 5/1 et qu'après avoir été aux portes de la victoire, que j'ai contré de peu, c'est lui qui est obligé de vider nos deux influences en plusieurs tours de leurs 2/3, faisant un semi-reset à la partie. J'ai plus de cartes en jeu, mais un retard léger sur la puissance de ma carte active max. Cependant, je mène alors sur le terrain, je pense, mais le fait qu'on redémarrais de presque zéro en influence et que j'étais mené 5/1 me fait penser que tôt ou tard Jérôme aurai de nouveau pris le dessus et aurai remporté la partie...