Sur l'idée de Zeptien de reprendre ici le fameux "Hier j'ai joué à" de trictrac, notons ici les dernières parties effectuées.
Ne citons pas simplement les jeux joués, mais une impression rapide de la partie et du jeu.
"Allez je déclare la 1ere olympiade des jeux ouverts, enfin je ne sais pas, enfin peut-être..."
Il y a 4700 commentaires
Découverte : Une partie de zooloreto à 3, (pas fabuleux entre adultes)
Suivie d'une partie de Relic Runners, où je ne suis pas peu fière de dire que j'ai oblitéré mes adversaires :) :)
Puis d'une petite partie de Diavolo, à deux et demi.
Bonne Découverte : Puis une partie de Carson City à 4.
Bonjour a tous
pour moi hier ce fut une partie de medieval academy a 5 et une partie de elysium a 4 (et comme tu disais cyril on est tres loin des 1h de jeu !! xD )
Une partie de Navegador pour moi ,Enfin bref, une bonne partie sur l'un des meilleurs jeux de l'auteur d' Imperial et Antike.
- Le Zeptientu préfères aussi à concordia ???
Bonjour a tous
pour moi hier ce fut une partie de medieval academy a 5 et une partie de elysium a 4 (et comme tu disais cyril on est tres loin des 1h de jeu !! xD )
tu préfères aussi à concordia ???
- EucalysAh tout à fait, oui...
Concordia n'est pas un mauvais jeu naturellement, mais après 3 parties, j'ai quand même trouvé qu'il manquait de "pep's"...que c'était assez plat quoi. D'ailleurs je me suis franchement ennuyé lors de ma troisième partie. De plus, Gerds n'est par forcement un acharné du thème très présent (quoi que ... dans Imperial ou Hamburgum, par exemple... enfin bref), mais là c'est absence total, et faire ça avec Rome, quand même, faut l' faire hein...
Enfin, l'interaction est très indirecte et de l'avis de certains collègues, si tu arrives à pécho les bonnes cartes lors de ton tour, le suspense en prend un sérieux coup.
Et puis elle où la roue d'actions ? Hein ? :)
Une nouvelle partie de Descendance hier soir, config 3 cette fois et toujours avec l'extension du port. Elle est tellement mieux que les voyages cette extension que je ne vois pas comment jouer sans maintenant. Nous avons également utilisé le module des objectifs. Le vainqueur l'emporte grâce aux 8 points de ses pièces d'or, sans avoir pu faire les 8 points de son gros objectif.
Bonsoir a tous
pour moi aujourd'hui une partie de navegador ( ca m a donné envie xD ) et c'est vrai que c'est bien bon , a voir les parties suivantes
et une partie d historia , pas mal aussi mais beaucoup de questions quand même sur certaines possibilité ou non qui ne sont pas trop claire dans la règle je trouve ...
Et bien hier, du jeu à 2 en compagnie de monsieur Palferso.
Un Age of steam sur la carte spéciale 2 joueurs de Sainte Lucie et une partie de Pünct... le thème ludique du jour était donc réseau et liaison.
Cette carte de Sainte-Lucie permet vraiment à 2 joueurs de retrouver les sensations d'un AOS, et ça, c'est vraiment cool... 8)
Et bien hier, du jeu à 2 en compagnie de monsieur Palferso.
Un Age of steam sur la carte spéciale 2 joueurs de Sainte Lucie et une partie de Pünct... le thème ludique du jour était donc réseau et liaison.
Cette carte de Sainte-Lucie permet vraiment à 2 joueurs de retrouver les sensations d'un AOS, et ça, c'est vraiment cool... 8)
- Le ZeptienOui. La carte de Santa Lucia est vraiment fantastique, ultra tendue et originale. En plus, comme tu le soulignes, elle rend le jeu à 2 constamment passionnant et violemment interactif tant au niveau de la géographie que du choix des actions/ordre du tour.
J'ai effectivement, après vérification, commis une erreur de règles qui nous a grandement facilité les choses en terme de trésorerie: on ne prend pas de bonus en cas de livraison de marchandise qui se trouve sur un de nos rails. En fait, la règle stipule juste (pas très clairement) que tu prends 1 de revenu même si la ligne est incomplète (ce qu'on a fait mais en se rajoutant 1 de revenu à chaque livraison...). Je ne sais pas les conséquences que cela a pu avoir sur la victoire finale mais une chose est certaine: on aurait terminé avec beaucoup plus d'emprunts... xD Bon, faudra remettre ça.
Ah ok...dans ces conditions en effet, nous nous sommes facilités la vie... mais j'avais vraiment un doute. Il n’empêche que sur ce point en tous cas, les règles sont vraiment mal formulées :roll: .
Ah ok...dans ces conditions en effet, nous nous sommes facilités la vie... mais j'avais vraiment un doute.
- Le ZeptienOui. C'est ultra certain, confirmé par Alspach en personne. Effectivement cela nous a d'autant plus facilité la vie que si l'on veut avoir les liquidités pour conserver/reprendre la première place en début de partie, il n'y a pas d'autres issue que de s'endetter encore plus... Entre les intérêts plus élevés, les coûts de construction et ça, la trésorerie aurait été (bien plus) violemment tendue.
Hier soir, une partie de Golden Age, config 3, et une partie de...heu...enfin un jeu dans laquelle une saloon girl, un mexicain et un marshall sont entrés dans une mine pour récupérer un minerais spécial plus d'autres trucs et combattre des monstres à la Cthulu... j'ai oublié le nom ( :oops: ) et en plus on s'est fait rapidement dessouder. C'était plutôt rigolo, le matériel est chouette (bien que nous ayons relevé quelques lacunes) mais ce n'est absolument pas mon type de jeu... Monsieur Cormyr, qui connaît assez bien le genre, à quand même observer que le hasard des combats rappelait beaucoup certains jeux des années 80. La thématique est originale, les perso peuvent évoluer lors d'une campagne (et ça c'est toujours un bon point), mais pour le reste, ils se sont simplifiés la vie les gars...
Quand à Golden Age, il lorgne vers le jeu de civ' à développements, mais propose des parties plus rapides. Le jeu est intéressant. J'ai été mauvais, mais j'ai trouvé l'ensemble pas mal du tout. Pour moi, il est à rejouer celui-là...