Vous avez failli attendre, hein ?
La confrontation de la semaine oppose deux jeux très prôches.
Lequel préférez vous ?
Celui qui se joue en simultané, plus fun mais plus hasardeux ?
Celui qui se joue l'un après l'autre, plus tactique mais moins "ambiance" ?
Car, oui, une fois de plus, il va falloir trancher !
Pour voter entre "Caylus" et "caylus Magna carta" (confrontation n°1), cliquez ICI
Pour voter entre "Scotten Totten" et "les cités perdues" (confrontation n°2), cliquez ICI
Pour voter entre "Les colons de Catane" et "Les aventuriers du rail" (confrontation n°3) cliquezICI
Pour voter entre "San Juan" et "Race for the galaxy" (confrontation n°4), cliquez ICI
Il y a 16 commentaires
(J'avais proposé 6 qui prend / non merci)
- BlueNon merci on pourrait aussi le comparer à Don/Serengeti.
Allez, et bien je vais voter ici aussi, je semble etre une des seules personne a avoir essayé les deux jeux et avoir préféré Take 5 de loin.
Take 5, je le trouve sacrément plus profond, après plusieurs parties, il y a un coté gestion de main et du jeu en place plus instinctif que mécanique que j'adore...
C'est du feeling, et tu sens petit a petit là ou ca va coincer pendant la partie, et des fois tu pleures parce que tu as pas anticipé, mais ca peut quand meme s'arranger avec de la chance et de la gestion du nombre de cartes jetées...
Bref je le trouve beaucoup mieux que 6nimmt trop hasardeux a mon gout...
Joli déterrage de topic... :-)
Joli déterrage de topic... :-)
- Le ZeptienOui, on devrait les reproposer (enfin, en faire de nouveau).
Quand on voit qu'une formule proche, sortie après coup (TT cup) , on se dit que ça pourrait intéresser...
Allez, et bien je vais voter ici aussi, je semble etre une des seules personne a avoir essayé les deux jeux[..].
- Bardatirmerci pour ton avis sur Take 5 en tout cas.
je n'ai joué qu'à 6 qui prends et encore juste une mini partie de rien du tout.