Je voulais connaitre vos différentes avis entre deux jeux de société tirés de jeux vidéos.
Pour ma part je n'ai joué qu'à Civilization et j'apprécie vraiment alors que sur l'ordinateur je me lasse, là le jeux de plateau me plait et me donne toujours envie d'y rejouer!
Il y a 10 commentaires
Je vais pas voter, car ce sont 2 jeux très différents, que se soit en terme de mécanismes ou de densité de règles.
AOE III est plus proche d'une catégorie de jeux que l'on qualifie de "jeux de pose d'ouvrier". Certains à l'époque avaient même dit que c'était une sorte de "Caylus like", ce qui est exagéré quand même mais bon...
En ce qui me concerne, j'aprécie les deux mais pour des raisons différentes, et ils sont selon moi impossibles à comparer l'un à l'autre. AOEIII me semble plus facile à sortir, avec un temps de jeu moins long et des règles moins nombreuses. Civilization est plus exigeant concernant ces deux points.
le formulaire bug d ailleurs.
je rejoins le zeptien, aucun rapport entre les deux jeux.
L un est un jeu de civilisation, et l'autre un jeu a l'allemande.
le formulaire bug d ailleurs.
- Bardatirle sondage ? bizarre...
C'est quoi un jeu à l'allemande ?
Je pensais à une comparaison niveau adaptation jeu video en jeu de société. Pour vous lequel a été le mieux adapté?
Enfin, il est vrai que je pensais que les deux avaient un même style dans leur façon de jouer. Je n'ai jamais testé Age Of Empires III donc je ne sais pas.
En tout cas comme, je trouve que Civilization est vraiment très bien adapté par rapport au jeu vidéo. Le tour de gestion de cité de certains joueurs peuvent parfois paraitre très long. Toutefois, je préfère le jeu dans un configuration à 3 joueurs qu'à 4 joueurs car disons qu'à 4 joueurs en interagit beaucoup moins avec le joueur au coin opposé au notre.
Sinon, pour le formulaire du sondage, oui il bug, j'ai voté et aucun vote n'est pris en compte.
Civilization JdP est sans doute le plus fidèle au jeu vidéo.
Age of empire n'a absolument rien à voir avec le jeu vidéo : on construit pas de ville, y a pas de stratégie militaire comme ds le jeu video... Y a de la stratégie tt de même bien sur (on va tenter de récupérer des soldats " spécialistes" qui donneront des avantages...) globalement c'est de la pose d'ouvrier. C'est plutôt pas mal, mais aucun rapport avec le jeu vidéo! Contrairement au civilisation qui est une véritable adaptation. (tu connais Gears of war? C'est un Fps et il est assez nerveux aussi dans le jeu de plateau ça rend bien...zom pense aussi à Age of mythology ms c'est un jeu "old school" avec bcp de hasard potentiellement violent...)
Je suis du même avis que les autres. Ce ne sont pas les mêmes types de jeu.
Maintenant si tu nous demande notre préférence, je ne me lasse pas de civi et n'ai pas spécialement envie de faire un AGE OF EMPIRE III.
Civ c'est une épopée à vivre, Age of Empire 3 c'est un jeu à l'allemande bon qui s'approche d'un Puerto, mais ce n'est vraiment pas le même feeling. Age a de nombreux clones/remplacants, Civ très peu s'en approchent.
Civ c'est une épopée à vivre, Age of Empire 3 c'est un jeu à l'allemande bon qui s'approche d'un Puerto, mais ce n'est vraiment pas le même feeling. Age a de nombreux clones/remplacants, Civ très peu s'en approchent.