“
Faire un prix a toujours été beaucoup discuté dans l'équipe. Mais nous en avons beaucoup parlé lors de notre dernière rencontre et nous souhaitons faire un prix qui se démarque des autres. Pour cela nous voulons faire "la poulie d'or" : l'éternelle second. Le jeu qui n'a reçu aucun prix et qui pour nous en avait le potentiel. Nous souhaitons faire cette élection sur un jeu sorti l'année précédente pour justement avoir ce recul suffisant.
- loic_425C'est marrant comme idée ! Qu'est-ce que vous attendez pour la concrétiser ? Je vous pousse...
Il y a 35 commentaires
Les absents ont le droit de donner leurs idées quand même ? sinon qu'ils aillent au diable. D'ailleurs je le donne, et puis après j'irair bruler en enfers.
[/quote:1jqdror2]
waou à ce point !lol
c'est vrai "que les absents ont tjs tort"... non c'est pas juste, mais c'est souvent comme ça , même (surtout?) en asso... rien n'empêche de proposer autre chose, mais bon je comprend Loic, si on remet en question les points communément acceptés en réunion, on avance, on recul, comment veux tu comment veux tu...!
mais cela n'empêche pas la discuss ni les propositions, tiens d'ailleurs, je me demande, pourquoi la poulie d'or exclurait-elle un top 10 de Sieur Wallace ou Cathala ? C'est sympa comme idée un top 10 (ou top 5) d'un auteur.
Quand je m'intéresse à un auteur j'aime découvrir ce qu'il a fait de mieux, comme en littérature. Mais c'est chaud à mettre en place non ? A reflechir...
ça peut un être un jeu sorti il y a 20 ans. Le tout, c'est qu'il soit sorti il y a minimum 1 an.
[quote="Bardatir":1jqdror2]
Allez jvais me jeter...
- BardatirnooooooooOOOOOOOOOoooooooooon !
Kikou, je rappelle juste à ceux qui débarquent dans le sujet que le nom poulie d'or est en accord avec notre amour des jeux de mots sur jedisjeux et fait référence à un célèbre éternel second du cyclisme allusion par ce fait au jeu qui aurait mérité un prix mais ne l'a pas eu par manque de chance, par mauvais timing, ou tout simplement manque de communication autour de celui-ci.
Par contre je trouve l'idée d'ouvrir la possibilité à chacun de proposer un poulain (comme nous avions fait initialement) intéressante et ensuite on pourrait organiser un vote bien sur en ne votant pour ou contre les jeux que l'on connait étant dans cette liste, çà limitera c'est évidement les possibilités mais nous n'avons pas je pense l'ambition de créer un nouveau prix ludique sérieux comme il en existe déjà beaucoup.
En tout je réitère que j'adore le concept de la poulie d'or :D
Connais pas! Intéressant....peut-être une Poulie d'or?!
- Shanouillettec'est exactement ce que j'étais en train de penser. :)
c'est exactement ce que j'étais en train de penser. :)
- loic_425On se calme : un joueur vient de dire aimer bcp ce jeu...
Parce que sinon, on peut tous en citer 20 (moi je peux, en tous cas).
Je trouve par exemple que Lords of Waterdeep a lui une vraie tête de vainqueur : apprécié de tous ceux qui y ont joué, super bien classé dans le top BGG (30° meilleur jeu, je crois, je peux vérifier) et pas de prix, probablement car édité qu'en anglais et aucune autre langue et du texte sur les cartes...
On se calme : un joueur vient de dire aimer bcp ce jeu...
Parce que sinon, on peut tous en citer 20 (moi je peux, en tous cas).
Je trouve par exemple que Lords of Waterdeep a lui une vraie tête de vainqueur : apprécié de tous ceux qui y ont joué, super bien classé dans le top BGG (30° meilleur jeu, je crois, je peux vérifier) et pas de prix, probablement car édité qu'en anglais et aucune autre langue et du texte sur les cartes...
- limpIl faut plusieurs candidats pour voter pour un gagnant de toutes façons.on disait juste qu'il était possible que ce jeu soit éligible, faudrait que d'autres jedis le testent...lords of waterdeep me paraît aussi un choix intéressant si on englobe les VO? à méditer..
[
On se calme : un joueur vient de dire aimer bcp ce jeu...
Parce que sinon, on peut tous en citer 20 (moi je peux, en tous cas).
- limppareil que shanouillette, il faut plusieurs jeux éligibles ! :D
pareil que shanouillette, il faut plusieurs jeux éligibles ! :D
- loic_425Je suis dessus depuis mon précédent post, et en fait, c'est super dur : ils ont tous gagné un prix à un moment ou un autre à quelques jeux près...
Et la proposition du jeu de Suchy est finalement très bonne car il rentre pile dans ce qu'on cherche : deux nominations, aucun prix...
En effet, par contre Lords of Waterdeep fait un carton aux USA et a remporté pleins de prix.
En effet, par contre Lords of Waterdeep fait un carton aux USA et a remporté pleins de prix.
- Pacific23J'ai vu :(
Bah, si c'est pour mettre en avant ceux qui le sont jamais, mettre les VO est une bonne idée...
en même temps, après recherches, il a reçu des prix... il y a trop de prix...
Et sinon, pas "plusieurs catégories" ?
En ce qui me concerne (et après vérifications, je vous assure que je me rends compte que quasi ts les bons jeux ont eu au moins un prix), pour les années 2000 :
2013 : Augustus / Guildhall / Hacking Party (mais l'année n'est pas finie)
2012 : Gingkopolis / Tipoucet / Et Toque / Divinare (recommandé au spiel) / Oddville / Nautilus / Fairy Land / Ultrium
2011 : Strasbourg / Strat / Illusion / Tschak! / Lords of Scotland
2010 : 20° siècle / Aether / Firenze / Nénufable / Isla dorada (qui a remporté un prix de "design") / Cyrano / Castle Panic
2009 : Shipyard / Kaigan / Ra the dice game / Alea iacta est / Huuue !
2008 : Metropolys / Herr der Ziegen / Amyitis / Shanghaien
2007 : Patrizier / 4 in 1 / League of six
2006 : Tomahawk
2005 : Holidays
2004 : YS / Fairy Tale / Privacy
2003 : Unanimo / King lui
2002 : Too many cooks / Camelot (2000)
2001 : Capitol / Les loups garous de Thiercellieux
2000 : Carolus Magnus
Ps : en rouge, les jeux (svnt) nommés, jamais vainqueurs : poulies d'or en puissance !