Jeu d'evolution

Bonjour !

Je recherche pour ma dame et moi un "jeu d'évolution"

J'entends pas là un jeu comme civilization / Clash of cultures que nous aimons beaucoup, mais sans aspect de guerre.

Juste de créer des villes, et d'améliorer chacun dans son coin ( ou presque ) son environnement.

Nous avons déjà agricola. Mais agricola est beaucoup trop frustrant ( on n'arrive jamais a être pleinement satisfait de son élevage en fin de partie)

Nous avons également Colons de Catane carte pour 2 joueurs ( avec toutes les extensions) mais on en a fait le tour trop de fois déjà ! :D

Les règles compliquées qui tachent ne nous font pas peur, bien au contraire !

J'ai vu sur le net des jeux comme Suburbia, Prosperity, City Tycoon mais je n'ai pas la possibilité de tester les jeux.

Il faut que le jeu soit jouable a 2 minimum, d'une durée minimum d'une heure et assez dynamique si possible

Que me conseillez vous ?

Répondre au sujet

Il y a 16 commentaires

drezounet
By bgarz | 1 oct. 2013 à 22:44

Tiens je viens de penser à celui-là

[url:kywfpzio]http://www.jedisjeux.net/ginkgopolis[/url:kywfpzio]

drezounet
By lkz | 8 oct. 2013 à 13:12

Ginkgopolis est un très bon jeu mais il n'est certainement pas le bon exemple ici car c'est aussi un jeu de majorité et donc l'affrontement est bien direct, surtout à 2 joueurs.

Si on veut construire dans son coin sans être embêté (ou peu), ça va être difficile avec celui-là.

drezounet
By ocelau | 8 oct. 2013 à 15:54

quitte à ne pas avoir de guerre, pourquoi pas un coopératif :D : Robinson Crusoe. La sensation de construire son petit monde y est vraiment très présente.

à venir possible :

- Nations (jeu de civ)

- Romolo o remo (mais je me demande à quel point il peut être agressif)

en plus court : Oddville

en particulier : Archipelago (particulier car si la sensation de développer un monde, le mélange négo/coop/objectifs secrets ne plait pas forcément)

en plus difficile à trouver mais tellement bon : Antiquity

drezounet
By drezounet | 14 oct. 2013 à 09:33

J'ai eu l'occasion de tester ces différents jeux :

Archipelago : 30 minutes d'explication pour la première partie, partie finie en 10 minutes avec des objectifs dit "moyen".

Le jeu est sympa et corresponds assez a nos attentes. Cependant, la mécanique d'objectif secret qui "stop" le jeu ça refroidit un peu

Puerto Rico : Mécanique sympa, mais j'ai l'impression qu'a force d'y jouer toutes les parties se ressemble ( a 2 joueurs )

Race For the Galaxy : Tres bon jeu, mais malheureusement un peu trop rapide. C'est peu être parce qu’il est rapide qu'il ne nous lasse pas encore ? ( 30 aine de parties jouées en 3 semaines ! )

Sankt Petersburg : Tres sympatique, tres simple a expliquer, et partie plus ou moins rapide. Je l'ai pris dans une ludotheque, dommage qu'il soit impossible de le trouver a l'achat

Je testerais les autres cités dès que je retourne a la ludo pour échanger avec les jeux pris cette semaine

drezounet
By Krissou | 18 oct. 2013 à 08:07

Puerto Rico : Mécanique sympa, mais j'ai l'impression qu'a force d'y jouer toutes les parties se ressemble ( a 2 joueurs )

- drezounet

Personellement, je trouve que Puerto Rici n'a aucun n'intérêt 2... les blocages disparaissent un peu trop... Il faut jouer à minimum 3 pour qu'il devienne intéressant. C'est une des raison qui fait que je n'y joue que très très rarement et c'est triste :(

drezounet
By cyril83 | 20 oct. 2013 à 13:44

ha, suis tres etonné car justement à 2 ma copine et moi on adore Puerto et on y joue regulierement, il n'a pas tout a fait les memes dynamiques eviddement avec 3 persos par tour et le combo de jouer 2 perso d'affilés au changement de manche ... perso j'adore puerto dans toutes ses configs, meme si à 5 c'est un peu trop long ...