Depuis que j'ai lu un CR de Ludo le gars, ce jeu sorti à Essen cette année me fait de l'œil. Mais On. En parle peu, très peu. Ce jeu va-t-il sortir ?(Philibert en a, j'ai vu mais je suppose qu'ils ont ramené des boîtes d'Essen). La version est-elle multi-langues ? Quelqu'un l'a-t-il essayé ?
Il y a 18 commentaires
Je n'ai certainement pas assez d'expérience sur ce jeu pour te donner autre chose qu'une humble réponse, mais la voici tout de même.
Pour commencer Argentum Verlag est a priori un éditeur sérieux qui est loin d'être le dernier à play-tester, et je doute qu'une telle martingale existe dans ce jeu où, il faut le signaler, il y a absolument zéro hasard et tout dépend des choix des joueurs.
De toutes manières (et même si je suis persuadé que ce n'est pas le cas) si une voie était notoirement plus "puissante" que les autres, c'est aux adversaires de ne pas laisser faire.
Est-ce que le résultat final que tu décris n'est pas la conséquence d'une absence de concurrence pour le joueur en question sur les enchères des commerçants ?
C'est sûr que dans une partie à trois joueurs, si deux se tirent la bourre pour l'amélioration de chevaux et que le troisième est tranquille toute la partie pour avoir tous ses commerçants supplémentaires à 5 Yuans, il prend une sacrée option... Mais je ne vois pas ce qu'il y a de systématique là dedans.
Si à l'opposé, deux joueurs se disputent les commerçants et un troisième est tranquille pour avancer sur la route et rafler tous les cadeaux, n'obtiendrait-on pas le résultat inverse ?
Comme dans beaucoup de jeux je pense qu'il y a une dimension d'adaptation tactique de ses choix pour aller sur ce qui est délaissé par les autres.
comme il n'est pas monté sur l'influence et qu'il joué dernier il n'a jamais été ejecter de la region par l'inspecteur [/quote:2f0zt6h4]
Effectivement, il y a cet effet vicieux dans la façon de résoudre l'inspecteur.
Je pense toutefois que c'est contrable : si clairement un joueur s'oriente pour squatter à mort la première ou seconde région toute la partie, il suffit d'y installer rapidement un comptoir, qui ne peut lui pas être banni.
Ainsi, le joueur en question aura à rendre des comptes à l'inspecteur quelle que soit son influence.
Par ailleurs, étant dernier en influence, il aurait du se faire Déporter pas mal, non ?
Mais c'est sûr que la stratégie que tu décris fait partie de celles qui peuvent gagner... si ça se passe bien.
Dans ma partie le gagnant avait avancé son cheval jusqu'à la dernière région et usé savamment des comptoirs et des raccourcis avec très peu de commerçants et de déplacements...
Dans le compte-rendu de Ludo Le Gars, il indique avoir trouvé la Banque très puissante...
Ces résultats divergeants me font plutôt penser que tout cela est bien équilibré, et que selon le contexte de la partie (qui, je le rappelle, est entièrement déterminé par les choix des joueurs), telle ou telle voie va mieux marcher.
[quote="davy":2f0zt6h4]ensuite je trouve aussi bizarre le systeme ou l'on peut si l'on a pas assez d'argent s'endetter
- davyJe vois en fait plus ce système comme une roue de secours mécanique.
Son existence permet à la règle d'autoriser à se placer sur une enchère qu'on ne peut pas payer. Et la conséquence, c'est la dimension de bluff : un joueur en dépassement de ses moyens le fait-il pour de vrai, ou compte-t-il aller à la Banque au prochain tour ?
Sans cela, les enchères auraient moins de saveur (je trouve)
Mais tu as raison, aux deux voire trois premiers tours je ne vois pas qui va s'y risquer...
Est-ce que le résultat final que tu décris n'est pas la conséquence d'une absence de concurrence pour le joueur en question sur les enchères des commerçants ? [/quote:2bhhd6iz]
non dans une autre partie a 4 joueurs la personne qui a joué sur les personnages en plus il est resté aussi sur la 1ere et 2eme region,il pas gagné de peu car il etait pas mal en tete au classement mais avec peu d'influence et 2 autres joueurs l'ont deporté lors du dernier tour presque l'ensemble de ces commercants du coup il a finit 2eme
justement non car il etait toujours le dernier sur la piste de voyage donc le dernier a se deplacer donc presque jamais ejecté.
Mais c'est sûr que la stratégie que tu décris fait partie de celles qui peuvent gagner... si ça se passe bien.
Dans ma partie le gagnant avait avancé son cheval jusqu'à la dernière région et usé savamment des comptoirs et des raccourcis avec très peu de commerçants et de déplacements...
Dans le compte-rendu de Ludo Le Gars, il indique avoir trouvé la Banque très puissante...
Ces résultats divergeants me font plutôt penser que tout cela est bien équilibré, et que selon le contexte de la partie (qui, je le rappelle, est entièrement déterminé par les choix des joueurs), telle ou telle voie va mieux marcher.
[quote="davy":2bhhd6iz]ensuite je trouve aussi bizarre le systeme ou l'on peut si l'on a pas assez d'argent s'endetter
- GrovastJe vois en fait plus ce système comme une roue de secours mécanique.
Son existence permet à la règle d'autoriser à se placer sur une enchère qu'on ne peut pas payer. Et la conséquence, c'est la dimension de bluff : un joueur en dépassement de ses moyens le fait-il pour de vrai, ou compte-t-il aller à la Banque au prochain tour ?
Sans cela, les enchères auraient moins de saveur (je trouve)
Mais tu as raison, aux deux voire trois premiers tours je ne vois pas qui va s'y risquer...[/quote]
dans tes parties peux tu me dire sur quelle strategie les personnes on gagné la partie?
justement non car il etait toujours le dernier sur la piste de voyage donc le dernier a se deplacer donc presque jamais ejecté.[/quote:2faak4uc]Je ne comprends pas, il a bien du laisser des commerçant dans les deux premières régions entre les tours, ces derniers sont donc déportables.
Ou alors il avait beaucoup de commerçant ET suffisamment de déplacements pour tous les bouger en dernier...
Comme je te l'ai dit :
[quote="Grovast":2faak4uc]Dans ma partie le gagnant avait avancé son cheval jusqu'à la dernière région et usé savamment des comptoirs et des raccourcis avec très peu de commerçants et de déplacements...
- davyPar ailleurs tu peux voir une autre partie commentée sur le site de Ludo Le Gars, où il utilise beaucoup la banque, ici :
http://www.ludolegars.fr/28092013-yunnan/
Yunnan est un jeu très riche et très interactif donc suivant les joueurs autour de la table les façons de gagner sont variables, une stratégie qui marche un jour ne marchera plus le lendemain, sauf si on laisse faire bien sûr ;)
Nous y avons joué enfin. Le CR et les commentaires de cette partie décrivent bien notre plaisir. Et je rejoins cette dernière analyse : la richesse de l'interaction implique forcément différentes façons de gagner.
Je crois que sur cette partie ou celle de Ludo le gars (que je cite dans mes commentaires), le vainqueur l'emporte facilement parce que les autres joueurs ne l'ont pas contré. Ludo le gars comme moi nous sommes rapidement retrouvé à la tête de 5 ou 6 négociants et bénéficiaire d'une position avantageuse : lui en terme d'argent et moi en terme d'influence et de capacité de déplacement. Difficile ensuite de nous arrêter.
Perso je suis moins enthousiaste même si le jeu est bon. J'y ai joué 3 parties et j'attendais une quatrième mais finalement c'est le réel problème : je préfère jouer à d'autres jeux.
Il est très bien réglé, les mécanismes sont très biens, beaucoup d'interactions mais je lui préfère d'autres jeux : princes de florence, endeavor, gueules noires etc...
Au final ce soir je rejoue à gueules noires plutôt qu'à yunnan.
Je lui préfère aussi Princes de Florence. Endeavor j'aime beaucoup mais Yunnan m'attire a priori plus bien qu'une seule partie ne soit pas suffisante. Quant à Gueules Noires, il ne boxe pas dans la même catégorie pour moi. Gueules Noires m'apparait plus léger et surtout moins méchant.
De toute façon, tu peux me proposer une partie de n'importe lequel de ces jeux, je prends. :)
Quant à Gueules Noires, il ne boxe pas dans la même catégorie pour moi. Gueules Noires m'apparait plus léger et surtout moins méchant.
De toute façon, tu peux me proposer une partie de n'importe lequel de ces jeux, je prends. :)
- CormyrPour ton premier point je ne sais pas, les deux sont difficilement comparables. Mais je trouve gueules noires bcp plus simple par rapport à sa richesse de jeu. J'ai fait maintenant 3 parties de ces deux jeux et il y en a un que j'ai davantage envie de rejouer que l'autre, même si je rejouerai volontiers à yunnan. En fait je réponds aussi à ton deuxième point :)
Pour comparer niveau plaisir de jeu, je crois que gueules noires a eu plus de succès avec les mêmes joueurs dans mon groupe de joueurs régulier.