Bonjour,
Hier soir, avec des potes, on a fait une partie de Saboteur, et après 3 manches, on est venus à la conclusion que pour gagner, faut être saboteur à cause de la longueur du chemin à faire (8 cartes).
Puisqu'une fois que la pioche est épuisée, la manche prend fin, et que la pioche s'épuise très rapidement.
Est ce que vous trouvez aussi que le jeu est déséquilibré?
Il y a 16 commentaires
avec de gros joueurs, on ne sort pas "saboteurs" m'est avis ;)
LOL!
Ouais, on est pas des gros gros joueurs non plus.
Peut être qu'en jouant avec l'extension, c'est mieux?
avec de gros joueurs, on ne sort pas "saboteurs" m'est avis ;)
- loic_425si tu as un auditoire moitié moitié, tu es parfois obligé ! ^^
Ben moi j'ai eu la même impression que toi Didine !
J'ai pas énormément de parties à mon actif, mais je me souviens ne pas avoir été emballée les premières fois où j'y ai joué car je trouvais qu'effectivement il y avait un déséquilibre. Peu de chance de gagner en tant que Nain. Après on était peut être des n'incapables ! :)
En revanche j'ai pu y jouer avec l'extension et là j'ai trouvé le jeu beaucoup plus intéressant !
Avec l'arrivée des nouveaux rôle l'issue de chaque manche est moins monotone !
Le nombre de joueur compte aussi. Quand on est trop peu c'est moins drôle.
Bande de nain capables !! (je la note celle-ci merci Nachew ;) )
Vous devez faire nímporte quoi ...(et non on en dit pas que porte le nain ... :oops: )
Bon bref je rigole, mais si les mineurs sórganisent biens et creusent un chemin direct normalement ca se passe super bien sauf si les saboteurs ont vraiment de la chance sur les cartes ...
Je note pour léxtension que jái encore pas testé :roll: (merci encore Nachew)