Bonjour,
je fais le tour de tous les sites concernés par le molkky. Si vous venez aux championnats de France cela peut vous concerner :
la règle du Molkky est foncièrement injuste car celui qui commence a un énorme avantage (85% de gain d'après nos stats sur + de 50 manches). On teste depuis 3 mois un autre système plus réglo : le premier lanceur casse le jeu mais marque 0 pt ; le 2e commence alors à marquer. On arrive alors à 45% de victoire pour le 1 et 55% pour le 2, ce qui est beaucoup plus équitable. Si on ne fait que "jouer", ce n'est pas un souci mais si on est en compétition, on ne peut pas garder un règle aussi pénalisante pour l'un ou pour l'autre.
Je fais le forcing auprès du Bâton mouche pour qu'ils acceptent ce changement pour le championnat de France. Déjà au tournoi de Paris ils n'ont pas voulu alors que les équipes qu'on a rencontré ont accepté ! Le jeu a beau être récent et nordique, on est déjà face à un conservatisme séculaire anglo-saxon digne de l'International Rugby/Foot Board.
Pourriez-vous :
1 - essayer ce nouveau mode de jeu.
2 - me dire ce que vous en pensez.
3 - si vous pensez comme moi, harceler (gentiment) également Mike pour changer d'ici septembre ?
A bientôt
Didier
Il y a 11 commentaires
Pourquoi ne pas le jouer en deux manches pour éviter ce soucis ?
En deux manches,....En deux manches "gagnantes"....ca sert à rien, il y aura forcement une équipe qui commencera plus que l'autre.
Je vais tester cette nouvelle règle dans les 15 jours qui arrivent.
En deux manches,....En deux manches "gagnantes"....ca sert à rien, il y aura forcement une équipe qui commencera plus que l'autre.
Je vais tester cette nouvelle règle dans les 15 jours qui arrivent.
- slongNon: en deux manches.
Eliminé = 50/0
Sinon, on additionne les scores si il y a eu une victoire partout.
C'est pas faux...
Sauf à la seconde des deux manches...
Et puis, c'est pas facile de faire une proposition qui convienne à la contrainte posée.
Je n'avais pas encore réagi à ce sujet, voici qui est fait...
Pour moi, le mölkky est un JEU d'extérieur accessible à tous et auquel je joue pour l'ambiance qui s'y dégage. Je ne le considère pas comme un sport avec son lot d'esprit de compétition.
Dès lors, je ne vois pas pourquoi vouloir en changer les règles... bien qu'ayant déjà participé à des tournois (même si je n'ai pas un très bon niveau).
je suis légèrement d'accord avec toi O2 dans le sens où je n'aime pas le jeu comme un sport (ou plutôt compétition)
Mais pour moi ce que tu dis est hors sujet car ici on parle des règles de tournois ! Donc je comprends totalement le fait de vouloir rééquilibrer le jeu, c'est logique non :D
Même si comme moi tu préfères le pratiquer en amusement.
Oui mais là vous n'aidez pas.
Je ne dis pas que je jouerais avec les changements que je propose mais le monsieur voudrait des conseils sur quoi changer, pour lui, pour enlever ce qu'il considère comme un désavantage.
C'est comme si on vous demandait quel jeu choisir entre deux et que vous en nommiez un troisième... :roll:
Oui mais là vous n'aidez pas.
Je ne dis pas que je jouerais avec les changements que je propose mais le monsieur voudrait des conseils sur quoi changer, pour lui, pour enlever ce qu'il considère comme un désavantage.
C'est comme si on vous demandait quel jeu choisir entre deux et que vous en nommiez un troisième... :roll:
- limpeuh non ce qu'il demande c'est de tester la nouvelle règle et d'appuyer sa position pour le championnat de france si on trouve cette règle plus juste.
Exact.
Au temps pour moi...
J'avais pas l'impression d'être hors sujet, donc je reformule : comme je considère le mölkky comme un jeu où l'amusement prime sur l'esprit de compétition, y compris lors de tournois, je ne vois pas pourquoi on en changerait les règles. Je n'ai pas spécialement envie de tester cette variante, ni de la porter auprès des organisateurs de tournois, tout simplement parce que je n'en vois pas l'intérêt et que les règles me conviennent telles quelles (y compris pour les tournois).
Petit exemple rapidos : imaginons que le premier joueur lance le mölkky et éclate le jeu, il fera sans doute une petite dizaine de points (l'une ou l'autre quille reposant sur une autre).
Si le jeu est éclaté, le deuxième joueur peut alors viser une quille unique mais qui lui rapportera des points.
Si le jeu reste serré, le deuxième joueur peut alors lui aussi taper dans le tas et faire tomber plusieurs quilles.
Bref, il est où le problème ???