Lancaster est-il jouable à 5 ? Les configurations proposées sur la boîte disent oui, mais certains joueurs ont commencé à dire non.
Aussi, nous avons voulu vérifier cela par nous mêmes. En expliquant les règles à ceux qui ne les connaissaient pas, j’ai commencé par dire « Attention, c’est peut-être chaotique à 5... ».
Après une partie à 3 puis à 4, je voulais vérifier ça...
« Et alors ? Tu crois que ça nous fait peur ? »
Bon, ok, alors on va voir. Et on a vu...nous avons disputé une bonne partie sur un bon jeu, et pas l’ombre d’un chaos à l’horizon. Certes, nous avons quand même convenu qu’en ce qui concerne le vote des lois, c’est plus difficile à « contrôler » mais bon, c’est un des aléas de la démocratie : Plus il y a d’électeurs, moins les résultats des votes sont prévisibles...c’est comme ça et tant pis pour les apprentis despotes-gamers 8) ...et puis en jouant avec la bonne règle, c'est moins aléatoire... :P
Pour le reste, interaction forte, coups tordus fréquents, et dans cette configuration 5 joueurs, il est encore plus important de disposer d’un bon stock d’écuyers. La partie fut plaisante et le jeu a plu aux 5 joueurs. Comme la partie s’est jouée il y a un moment, je ne peux plus trop vous parler des nombreuses ruses et astuces dont ont usé les joueurs pour parvenir à leurs fins, mais pour moi, une chose est claire à présent : Lancaster est l’un des jeux 2011 qui m’a le plus séduit.
Sans être d’une originalité folle, l’auteur est parvenu, en articulant avec savoir-faire des mécanismes déjà connus, à produire un jeu intéressant qui offrent des parties tendues
Il y a 1 commentaire
Lancaster est-il jouable à 5 ? Les configurations proposées sur la boîte disent oui, mais certains joueurs ont commencé à dire non.
Aussi, nous avons voulu vérifier cela par nous mêmes. En expliquant les règles à ceux qui ne les connaissaient pas, j’ai commencé par dire « Attention, c’est peut-être chaotique à 5... ».
Après une partie à 3 puis à 4, je voulais vérifier ça...
« Et alors ? Tu crois que ça nous fait peur ? »
Bon, ok, alors on va voir. Et on a vu...nous avons disputé une bonne partie sur un bon jeu, et pas l’ombre d’un chaos à l’horizon. Certes, nous avons quand même convenu qu’en ce qui concerne le vote des lois, c’est plus difficile à « contrôler » mais bon, c’est un des aléas de la démocratie : Plus il y a d’électeurs, moins les résultats des votes sont prévisibles...c’est comme ça et tant pis pour les apprentis despotes-gamers 8) ...et puis en jouant avec la bonne règle, c'est moins aléatoire... :P
Pour le reste, interaction forte, coups tordus fréquents, et dans cette configuration 5 joueurs, il est encore plus important de disposer d’un bon stock d’écuyers. La partie fut plaisante et le jeu a plu aux 5 joueurs. Comme la partie s’est jouée il y a un moment, je ne peux plus trop vous parler des nombreuses ruses et astuces dont ont usé les joueurs pour parvenir à leurs fins, mais pour moi, une chose est claire à présent : Lancaster est l’un des jeux 2011 qui m’a le plus séduit.
Sans être d’une originalité folle, l’auteur est parvenu, en articulant avec savoir-faire des mécanismes déjà connus, à produire un jeu intéressant qui offrent des parties tendues
Lancaster ? Un bon jeu, tout simplement.