j'ai vu deux retours là dessus :

un négatif de blue

un positif de mr le zeptien.

y'a un compte rendu de partie de ce dernier sur la fiche de jeu si ça peut t'inspirer :D

Pour Archipelago mon avis n'est que déception. Tu peux aller voir l'avis sur la fiche du jeu.

Lourd, avec des objectifs cachés qui empêchent toute stratégie en cours de partie et surtout une impression de ne pas avoir besoin de négocier. Qui est un comble pour ce genre de jeu.

Dans le genre conquête je lui préfère mille fois Sid Mayers Civilization qui est de durée raisonnable ( environ 3h à deux ou 3 joueurs).

Après dans un autre genre il y en a plein de bons jeux comme ceux que tu as nommé mais a deux ils le sont déjà moins.

Je dirais Troyes qui est redoutable à deux mais il faut aimer le thème et la patte graphique du jeu style granulé de moyen âge.

Un autre grand classique qui marche autant à eux que plus : Agricola.

À deux en un peu plus lège : la havane. Pu encore le petit frère de Agricola j'ai nommé Terre d'élevage.

Après c'est difficile. Il y en a tant.

En lourd Agricola, Through the ages ?

En medium Caylus, Piliers de la terre, age de pierre

Melange des genres ameritrash et cubenbois :

Starcraft du lourd mais du tres bon

Lord of waterdeep dixit Limp

c'est pas moi

En jeu de Gestion/Enchères tu as l'excellent GOA, très bon à 2, sinon plus oriente développement conquête tu as l'incroyable Olympos, meilleur même à 2 que à 4 ou 5.

Sinon en déjà cité caylus, la havane ...

Les goûts et les couleurs ... Pour olympos, je préfère jouer à 4. Mais c'est quand même un très bon jeu.

oui je me suis trompé, c'était titgarou en fait.

Je vous remercie beaucoup, je vais voir tout ça, lire les fiches sur le site et les avis et vous tiens au courant de notre choix :D

Non, là par contre, je peux pas laisser dire ça sans réagir.

Il y a clairement des moments dans le jeu qui se prêtent parfaitement à la négociation (c'est ce que nous faisons chez nous en tout cas et ailleurs aussi je sais), comme l'établissement de l'ordre du tour par celui qui a gagné l'enchère, l'action récolte où si tu veux récolter sur un héxagone qui contient une ville adverse, tu dois demander l'autorisation à son propriétaire, ou encore au moment de la résolution des crises.

Maintenant, on peut y jouer comme des autistes, mais j'appelle pas ça alors jouer à Archipelago, et dans ces cas là, on évite ce genre de jeu et on joue à Puerto Rico.

Lourd ? C'est pas un p'tit jeu, voilà tout. Il y a 28 pages de règles dans Civilization, 20 dans Archipelago. Il y a 4 bâtiments dans Archipelago (wahou que c'est lourd) !

Il y a combien de développements (en particulier de cartes) à Civilization rappelle moi ? Ce qui rallonge d'autant plus le quantité de règles à assimiler d'ailleurs.

Quand aux objectifs cachés, il y en 10 possibles ! Un peu de déduction, c'est quand même pas compliqué ! Il est difficile de tous les deviner, mais quand même : Si tu vois un joueur accumulé de l'argent, un autre les jetons expédition, un autre poser des villes sur des tuiles bois ou fer, ça met un peu la puce à l'oreille non ? Sans oublier qu'il y a au moins un objectif visible (la carte tendance, avec une variante permettant même d'en ajouter une deuxième). Enfin, en mode débutant, on peut jouer objectifs ouverts ! (pas de secret entre amis). Et je te parle pas de la carte bienfaiteur qui change pas mal de choses...

Non, je crois surtout que vous êtes passés à coté du jeu. C'est pas grave hein, ça arrive même aux meilleurs, mais dans ces conditions, c'est pas le jeu qu'il faut remettre en question.

Par contre, je pense que nous serons d'accords au moins sur un point, Archipelago est un jeu pour gamers, qui risque effectivement d'être un peu trop "hard" pour joueurs occasionnels.

Je ne vais pas prendre mal ta remarque sur les autistes.

On était 5 autour de la table et on a tous ressenti le jeu comme tel et dans le lot il y avait surtout des gamers amoureux de Âge Of Steam pour deux d'entre eux.

Alors oui peut être que nous sommes passés à côté du jeu mais je dois donner MON avis et c'est ce que je fais.

Mais au prix de ce jeu, il faut être sur de ne pas être déçu.

Tu le trouve bien, je le trouve pas terrible. Notre ami se fera une idée en nous lisant.