Ne pas négocier à un jeu qui invite fortement à la négociation, c'est jouer dans son coin comme des autistes. Que tu le prennes mal ou non n'y change rien, c'est un fait et autiste n'est pas une insulte : on me le disait souvent à une époque où je jouais surtout aux échecs et c'était vrai car je coupais les ponts avec l'environnement immédiat.

Avoir des joueurs de AOS à table ne prouve rien, AOS n'ayant jamais été un jeu de négo, je vois donc pas ce que cette reflexion vient faire là. Tu mélanges un peu tout toi non ?

Ne pas négocier à Archipelago est aussi étrange que de ne pas négocier à Fief par exemple. J'aurais vraiment été curieux de voir votre partie...la seule et unique d'ailleurs ? Suffisant pour livrer TON (sacro-saint) avis (bien parti pour être définitif si je comprends bien) sur un jeu de ce calibre ? Chapeau !

Tu n'as pas remarqué que d'autres se cassent le tronc à expliquer que le jeu se révèle après plusieurs parties, ce qu'il faut pour que les joueurs soient plus à l'aise avec les règles et les actions ? Non ? M'ouai...

Enfin, je m'incline devant le professionnel expérimenté du jeu... xD

Quand à notre ami, tout ce qu'il doit retenir, c'est qu'Archipelago est un jeu dense qui n'est pas pour tout le monde. Tout dépend maintenant de ses habitudes ludiques et des joueurs avec qui il a l'habitude de jouer. Point final.

Lol, vous êtes un p'tit peu remonté les gars non ? :D

C'est un débat classique, cette histoire...

Dans les faits, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'un jeu riche, se révèle au fur et à mesures des parties. Sinon il ne serait pas riche !

Mais quand tu n'accroches vraiment pas du tout à la première partie, as-tu sincèrement envie d'y rejouer ?

Après, c'est sûr de là à avoir un avis "figé" sur le jeu, c'est tout autre chose... :roll:

En même temps, c'est le problème des très bons jeux :

pour être joué, il faut que les joueurs passent le pas de la première partie, et les joueurs sont de plus en plus fénéants !

Bientôt, dixit sera classé dans les jeux complexe parce qu'il y a 4 lignes de règles.

:) Je rejoins l'avis de Blue, les gens se torturent trop l'esprit au taf et ne veulent plus se casser la tête sur des jeu exigeants...

Moi le premier, mais pour me changer les idées j'ai Diablo 3 c'est très efficace.

Merci pour tous ces qualificatifs dont vous me gratifiez. Cela me fait très plaisir.

L'autiste feneant vous salut bien bas.

houlla, le coup du fainéant, c'est pas pour toi hein !!! je parle de manière générale.

Mais reconnais que les gros jeux ont de moins en moins de place dans ce monde ludique où les joueurs cèdent plus à la facilité.

Tout est question de joueur. Perso, je ne joue qu aux gros jeux avec quelques restrictions cependant liées à la durée qui ne peut aller plus de quatre heures (histoire de se garder du temps en famille). Et je ne suis pas le seul à préférer les "gros jeux". La race ne s'éteindra pas du moins je l'espère.

J'ai vraiment l'impression qu'on est de plus en plus rare à préférer un gros jeu à 2 petits.

Totalement d'accord avec Blue, mais alors je préfère carrément les gros jeux aux petits.

et les moyens alors ? :roll: ;)