“
Faire un prix a toujours été beaucoup discuté dans l'équipe. Mais nous en avons beaucoup parlé lors de notre dernière rencontre et nous souhaitons faire un prix qui se démarque des autres. Pour cela nous voulons faire "la poulie d'or" : l'éternelle second. Le jeu qui n'a reçu aucun prix et qui pour nous en avait le potentiel. Nous souhaitons faire cette élection sur un jeu sorti l'année précédente pour justement avoir ce recul suffisant.
- loic_425C'est marrant comme idée ! Qu'est-ce que vous attendez pour la concrétiser ? Je vous pousse...
Il y a 35 commentaires
Il est plus facile pour nous de le faire lors de rencontres jdj. Mais on devrait pouvoir en élire un autrement cette année.
Bon déjà, en ce moment, beaucoup de membres de l'équipe sont partis en vacances, donc ça ne serait pas avant septembre à mon avis.
Certains avait proposé un jeu, il me semble qu'il a reçu un prix depuis :)
En effet on s est fait grilled par le spiel sur Hanabi! C'est vrai qu'il faudrait qu'on s'en occupe de ça aussi...et j' pensais, pourquoi qu' on rendrait pas nos lecteurs actifs en leur demandant de nous suggérer leur poulie d'or à eux (en+ des nôtres) et après c'est nous qu' on vote?
En effet on s est fait grilled par le spiel sur Hanabi! C'est vrai qu'il faudrait qu'on s'en occupe de ça aussi...et j' pensais, pourquoi qu' on rendrait pas nos lecteurs actifs en leur demandant de nous suggérer leur poulie d'or à eux (en+ des nôtres) et après c'est nous qu' on vote?
- ShanouilletteC'est un peu ce que je pensais, donc moi je vote pour !
En plus ça fait du buzz dessus ;)
Et oui! ;)
Moi je pense qu'on devrait se demarquer des prix ludiques en faisant un prix du plus pourrite avec catégorie imposée ^^
Dice Tower fait ce genre de chose et je trouve ca fun. C'est engagé, mais bien ciblé sur un thème donc ca fait passer la pilule.
Genre quel est le plus beau Wallace de tous les temps ?
Quel est le jeu à la règles la plus imbuvable que vous connaissiez ?
C'est intéressant ce que tu dis Barda...
J'aime l'idée d'un prix qui récompense chaque année le meilleur jeu d'un auteur particulier.
En compétition : Tous les jeux de cet auteur. et tanpis pour les autres.
Bien entendu ça n'est valable que pour les auteurs qui ont un minimum de jeux à leur actif.
Arbitrairement, je dirais 10, comme ça on peut même faire un Top 10 :)
Je rappelle que la poulie d'or est une décision d'équipe qui a été une des réflexions du week-end jedisjeux et qui a été approuvé par tous les membres présents :D
Je pense que chacun a forcément une vision quelque peu différente, mais c'est l'idée qui s'est dégagé ce jour-là et dont nous étions tous d'accord. Si on change les règles en cours de route, on y arrivera pas.
Le but de la poulie d'or se démarque des autres.
Au contraire du meilleur jeu de l'année (= plus ou moins buz), nous souhaitons une décision plus mûrement réfléchi avec les 1 an de décalage.
De plus, nous souhaitons que celui-ci n'ait eu aucun prix pour justement sortir un jeu qui est sans doute passé inaperçu et qui pourtant méritait un prix à nos yeux.
Pourrir le jeu le plus raté n'a pour moi (c'est mon point de vue) aucun intérêt. S'il est nul, ça ne vaut pas le coup d'en parler. De plus c'est se moquer de l'auteur ou de l'éditeur, et on voit déjà ce qu'un test assez sanglant peut faire, ce n'est pas la peine d'en rajouter. :roll:
Je rappelle que la poulie d'or est une décision d'équipe qui a été une des réflexions du week-end jedisjeux et qui a été approuvé par tous les membres présents :D
Je pense que chacun a forcément une vision quelque peu différente, mais c'est l'idée qui s'est dégagé ce jour-là et dont nous étions tous d'accord. Si on change les règles en cours de route, on y arrivera pas.
Le but de la poulie d'or se démarque des autres.
Au contraire du meilleur jeu de l'année (= plus ou moins buz), nous souhaitons une décision plus mûrement réfléchi avec les 1 an de décalage.
De plus, nous souhaitons que celui-ci n'ait eu aucun prix pour justement sortir un jeu qui est sans doute passé inaperçu et qui pourtant méritait un prix à nos yeux.
Pourrir le jeu le plus raté n'a pour moi (c'est mon point de vue) aucun intérêt. S'il est nul, ça ne vaut pas le coup d'en parler. De plus c'est se moquer de l'auteur ou de l'éditeur, et on voit déjà ce qu'un test assez sanglant peut faire, ce n'est pas la peine d'en rajouter. :roll: [/quote:iq5xa2sj]
Les absents ont le droit de donner leurs idées quand même ? sinon qu'ils aillent au diable. D'ailleurs je le donne, et puis après j'irair bruler en enfers.
Je ne vois pas en quoi la poulie d'or se démarque :
- elle met en comparaison les jeux que 10 personnes ont teste en un an = une fraction infime de la production ludique. De la meme facon que n'importe quel prix.
- elle va récompenser un jeu qui si cela se trouve aura son prix l'année suivante et sera donc caduque.
- elle n'apporte aucune discussion particulière/polémique puisque le but est de nominer un bon jeu.
- quant a la discussion murement réfléchie... je reste sceptique.
[quote:iq5xa2sj]J'aime l'idée d'un prix qui récompense chaque année le meilleur jeu d'un auteur particulier.
En compétition : Tous les jeux de cet auteur. et tanpis pour les autres.
- loic_425Bon principe tiens :-) Ça s'assume. Et ça permet aux non connaisseurs de l'auteur de plonger dans son univers.
Allez jvais me jeter...
Les absents ont le droit de donner leurs idées quand même ? sinon qu'ils aillent au diable. D'ailleurs je le donne, et puis après j'irair bruler en enfers.[/quote:37ipuj02]
Le prend pas mal, je dis juste que ce n'est pas une décision pondue comme ça par une seule personne. Bien sûr que l'on peut encore en discuter. :D
Perso, je n'aime pas rentrer dans les polémiques. Pour moi le but d'un tel site qu'est jedisjeux est de promouvoir les jeux de société et aider les gens à découvrir les bons jeux.
[quote="Bardatir":37ipuj02]- quant a la discussion murement réfléchie... je reste sceptique.
- BardatirDisons, qu'on veut essayer d'avoir davantage de recul et éviter l'effet "buzz". Au moment du salon d'Essen, on entend bcp parlé des mêmes jeux qui font le buzz du moment. On veut juste tenter d'avoir essayer davantage de jeux parmi ces nouveaux jeux. Si le recul d'un an n'est pas suffisant, on peut encore décaler :)
Moi l'idée de la poulie d'or me plait beaucoup, mais il faut que ce soit bien organisé et ça c'est pas forcément évident...
Maintenant l'idée de récompenser un jeu d'un auteur en particulier et de faire un top 10, pourquoi pas, mais ça me semble encore plus compliqué à mettre en place.
Par contre faire des "contre-prix" du jeu le plus raté n'a pour moi aucun intérêt...