un jour, quand on aura le temps...

Dixit TT :

"Haiku a écrit:

ca serait une hachement bonne idée d'intègre une fonction de recherche d'alter ego. C'est assez simple à mettre en place, tout comme une fonction du type "si vous avez aimé ce jeu, vous aimerez aussi..."

Actorios répond

Effectivement, il y a des choses sur BGG mais ce n'est pas vraiment idéal pour se faire une idée. En effet, trouver le plus grand nombre de notes en commun n'est pas forcément pertinent.

Ce qui compte, ce sont les points discriminants:

* Les jeux que l'on aime plus que la moyenne

* Les jeux que l'on aime moins que la moyenne

* Et peut-être une typologie de jeu favorite"

Je crois qu'on en avait discuté un jour.

Je sais aussi que ça plairait bcp car ça revient souvent sur TT.

Bref : qu'en pensez-vous ?

Répondre au sujet

Il y a 36 commentaires

limp
By Blue | 27 janv. 2012 à 13:26

Quand bien même : je pense que la chose est trop subjective pour arriver à en faire quelque chose de juste.[/quote:9wqr68j5]

Comme le respect du thème, la complexité, la présence du bluff, le hasard, la diplomatie, l'interaction...

Enfin, tous les critères des avis sont subjectifs.

[quote="limp":9wqr68j5]Déjà, je pense qu'il faudrait plutôt terminer le truc qui consiste à nous dire en automatique les jeux faits pour nous et celui avec la config recommandée.

Depuis qu'on en parle et qu'on l'a plus ou moins fait BGG et Ludigaume ont mis en ligne avant nous : dommage, l'idée était bonne et on l'avait depuis un moment.

Celle-ci, la bonne nouvelle, c'est que les autres ne la mettront pas en ligne avant nous... xD

- limp

Si tu me payes un salaire, je prendrait le temps de développer ça. En attendant, j'ai pas le temps car il me faut travailler à côté pour manger.

limp
By limp | 27 janv. 2012 à 15:50

Je dois prendre cette remarque comment ?

Je dis juste qu'on s'éparpille trop et qu'il vaut mieux terminer ce qui est presque fini plutôt que d'attaquer autre chose.

Je me demandais comment tu allais, vu que tu postais pas, et en fait quand tu reviens, c'est pour faire du post "brutal"...

Pas envie de continuer la discussion si elle doit être sur un ton sec.

limp
By loic_425 | 27 janv. 2012 à 18:34

Je dis juste qu'on s'éparpille trop et qu'il vaut mieux terminer ce qui est presque fini plutôt que d'attaquer autre chose.[/quote:3t9123e3]

Sans vouloir rentrer dans quelque chose et faire quelconques reproches car tu sais très bien que je t'apprécie Cédric, cette remarque est complètement fausse.

Je n'ai pas changé de développement depuis septembre, je suis toujours sur la même chose, sauf que forcément, je développe doucement et quand j'en ai vraiment envie, ainsi donc par passe.

Vu que j'ai passé à peu près 12 heures de développement pour Jedisjeux en 5 jours cette semaine, et que c'est pour l'instant un travail non visible, merci d'être indulgent avec ce genre de chose ;)

[quote:3t9123e3]Déjà, je pense qu'il faudrait plutôt terminer le truc qui consiste à nous dire en automatique les jeux faits pour nous et celui avec la config recommandée.

- limp

Un gros projet de développement est en cours et un autre rudement pratique va être (est ?) développé par Bardatir et qui va te faciliter énormément la vie.

Ce projet dont tu parles est en effet un truc essayé qui n'a jamais été fini, c'est vrai mais il n'est en rien prioritaire car il y a encore trop peu de notes sur jedisjeux pour que cela soit bien efficace. Je ne pense pas qu'il poussera quelqu'un qui n'en a saisi aucune à en mettre pour voir cette page fonctionner. Il faudrait faire en sorte que cela se base sur des historiques de navigation également pour que cela ne fasse pas pétard dans l'eau.

Je ne souhaite pas faire des choses à l'arrache sur jedisjeux, cela est déjà comme ça pour le travail, ici nous avons le temps, rien ne presse, nous faisons ça gratuitement, par pur passion. Il n'y aucune raison de s'imposer de pression inutile et qui nuirait au site et à l'équipe.

Pour le développement qui est proposé ici dans ce sujet, je n'ai pas encore répondu, car je n'en vois pour le moment pas vraiment la nécessité. Si nous avions davantage de temps, pourquoi pas en effet, mais cela ne me semble absolument pas essentiel. Donc en tout cas ce ne sera pas développé par moi dans l'année en cours.

Voici pour ma participation à ce sujet :D

limp
By limp | 27 janv. 2012 à 22:05

Je ne faisais pas de reproche quand à l'évolution de ces projets. Je me contente de dire que celui proposé ici ne m'enthousiasme pas et que manière mieux vaut terminer les projets en cours plutôt que d'en attaquer d'autres.

C'était juste pour argumenter, comme quand Blue dit que bcp de choses sont subjectives, et il n'a pas tort. Mais sur le sujet qui est proposé ici, je trouve la chose bcp moins facile à visualiser.

limp
By Bardatir | 28 janv. 2012 à 17:56

Blue il taquine, vous bilez pas pour un critère en plus ou en moins ! C'est une proposition...

C'est en cours mon dev oui...

limp
By Blue | 28 janv. 2012 à 18:35

C'est aussi que ce critère, c'est as du dev, c'est 2'30 pour se connecter à la base de données et rajouter 2 lignes...