Faiseur de roi

Connaissez-vous des jeux sans hasard (jeux de gestion sans dés) à plus de deux joueurs sans possibilité pour un joueur n'ayant pas la possibilité de gagner de choisir au dernier tour le vainqueur de la partie (faiseur de roi) ?

Répondre au sujet

Il y a 26 commentaires

durn1818
By Blue | 5 févr. 2014 à 17:02

Le jeu online, au final, c'est assez loin du jeu de société.

Effectivement, comme le dit Oceleau, il y a le côté speed et kleenex, mais ce qui me manque le plus, c'est le contact humain.

Qu'on joue contre des humains ou un IA, ça ne change pas grand chose dans ces parties. Je suis dans une phase où je préfère ne pas jouer plutôt que d'aller sur ces plateforme en fait !

durn1818
By Ed_ | 5 févr. 2014 à 19:44

Je suis d'accord pour le net. Actuellement (depuis 3-4 semaines) je joue quelques parties sur BàJ et je n'ai pas encore rencontré de joueurs désagréables, idem sur BGA, je dois avoir de la chance. Mais clairement, le net est l'endroit rêvé pour pourrir une partie sans représailles aucune.

Par contre, c'est l'occasion de jouer avec des gens qu'on connaît sans pour autant les voir en vrai.

Je crains que je ne jouerai jamais avec Ocelau en réel, mais peut-être que sur le net ... ;)

durn1818
By durn1818 | 5 févr. 2014 à 21:42

Il est vrai que de tels comportements sont bien plus rares en réel. Et bordel de m@()& comment faire comprendre qu'on est là pour s'amuser avant tout ?

durn1818
By Blue | 5 févr. 2014 à 21:48

Il est vrai que de tels comportements sont bien plus rares en réel. Et bordel de m@()& comment faire comprendre qu'on est là pour s'amuser avant tout ?

- durn1818

J'ai l'impression que sur le net, y'a plein de gens ne sont pas sur des jeux online pour s'amuser, en fait. Pour passer le temps, combler un manque ou je ne sais quoi d'autre (juste faire chier pour prouver qu'ils existent), mais pas pour s'amuser et partager (que ce soit jeu de société ou mmo,ce phénomène a commencé sur les forums d'ailleurs).

durn1818
By ocelau | 5 févr. 2014 à 21:59

Je crains que je ne jouerai jamais avec Ocelau en réel, mais peut-être que sur le net ... ;)[/quote:16x9zpzo]

pourquoi pas ce serait volontiers ;) . Ou peut-être physiquement à l'occasion d'un festival (j'ai déjà pu joué à Cannes l'an passé avec Cormyr, très bon souvenir).

Je ne voulais pas non plus diaboliser le jeu en ligne. J'en ai fait pendant un moment surtout à l'époque de BrettSpielwelt (qui existe encore mais semble aujourd'hui tellement spartiate par rapport à un boardgamearena). J'ai pu y faire du Age de pierre, Imperial, Dominion, Carcassonne et même du Meuterer. Sur ce dernier j'y ai vécu une partie très sympa avec des bosniaques je crois : on a fini le dernier tour à un ex aequo parfait entre nous 4 :shock: . J'ai senti comme un flottement magique sur la ligne de chat qui a vu ensuite s'enchainer quelques "awesome". Et puis le net est aussi l'occasion de pratiquer de jeux difficiles autrement. D'ailleurs c'était une époque où je n'avais pas trop de joueurs autour de moi, notamment pour du velu (genre Imperial). Aujourd'hui je pense que je ressens moins le besoin vu que c'est l'inverse. J'en ai refait un peu récemment mais plus pour du test de stratégie (Santa Cruz) ou de la découverte de jeu (Seasons, Myrmès). Mais par exemple Time master je n'ai pas cherché à m'y mettre.

Boite à jeux je n'y ai joué qu'avec des gens que je connaissais mais déjà techniquement c'est moins propice au speed avec son système de tour par tour.

J'ai l'impression que sur le net, y'a plein de gens ne sont pas sur des jeux online pour s'amuser, en fait. Pour passer le temps, combler un manque ou je ne sais quoi d'autre (juste faire chier pour prouver qu'ils existent), mais pas pour s'amuser et partager (que ce soit jeu de société ou mmo,ce phénomène a commencé sur les forums d'ailleurs).

- Ed_

+1

(ça dérive un peu le sujet initial là :D )

durn1818
By Bardatir | 13 févr. 2014 à 09:51

Comme évoqué plus bas, le kingmaking est souvent évoqué par des personnes qui refusent de perdre parce qu'ils ont pris trop de risques.

L'effet peut apparaitre sur un dernier tour. Mais dans ce genre de jeu dit "stratégique" toutes les actions de la partie t'ont mené au résultat.

Si tu as tout misé sur une action, alors tu peux tout perdre facilement. Ça ne veut pas dire que tu es mauvais, tout dépend si tu en as conscience ou pas :-)

Il m'est arrivé de miser plusieurs partie sur une seule action, ceci en fonction de ce que les joueurs ont comme stratégie, de leur envie de pouille, de leur besoin au moment M, de leur envie d'analyser et contrer ma stratégie. Et quand je me fais blueser, j'assume :-) Je rale, car raler c'est aussi une bonne stratégie :-D

Lorsque je joue avec des joueurs, des vrais, je suis sur qu'aucun n'aura le moindre scrupule a me mettre la tête dans la m**** alors je prends mes précautions, pour toujours essayer d'avoir une solution back up / plusieurs tours pour trouver le moment calme.