Projets Participatifs

A-t-on une garantie quand on finance un projet participatif ? Si le projet échoue, récupère-t-on automatiquement son argent ? Ou une partie ? Si ce n'est pas automatique, que faut-il faire ? A-t-on des droits ?

Répondre au sujet

Il y a 8 commentaires

durn1818
By ocelau | 22 oct. 2014 à 10:04

il y aura plus expert que moi, mais quelques éléments : normalement le financement n'est prélevé que si le projet aboutit. Le problème est la notion d'aboutissement. Ca sous-entend simplement que le pallier de financement attendu a été atteint. Après, tu es dépendant de comment le projet se lance et là je crois que c'est le flou. En gros tu as une garantie sur le lancement du projet, mais pas sur sa finalité, ce qui laisse la porte ouverte à dérive voire escroquerie.

La preuve avec le cas Massilia (qui me semble plus une dérive/accident) : le financement a été atteint mais le projet n'a jamais vu le jour, jusqu'à ce qu'il soit repris récemment par Quined gam.

durn1818
By Blue | 22 oct. 2014 à 10:32

il y aura plus expert que moi, mais quelques éléments : normalement le financement n'est prélevé que si le projet aboutit. Le problème est la notion d'aboutissement. Ca sous-entend simplement que le pallier de financement attendu a été atteint. Après, tu es dépendant de comment le projet se lance et là je crois que c'est le flou. En gros tu as une garantie sur le lancement du projet, mais pas sur sa finalité, ce qui laisse la porte ouverte à dérive voire escroquerie.

La preuve avec le cas Massilia (qui me semble plus une dérive/accident) : le financement a été atteint mais le projet n'a jamais vu le jour, jusqu'à ce qu'il soit repris récemment par Quined gam.

- ocelau

Kickstater impose maintenant quelque chose en retour du financement lorsque celui ci est abouti. Ceci dit, rien n'oblige à être en accord avec ce qui était proposé.

durn1818
By Bardatir | 5 nov. 2014 à 11:57

Il n'y a pas de garantie légale au delà du prélèvement post remplissage.

Exemple KnD avec Massilia.

durn1818
By Arthelius | 13 nov. 2014 à 18:32

Il y a une législation, en France, depuis peu, mais celle-ci coure plus les enjeux financiers et les droits que de ceux des contributeurs.

Si un projet ne va pas au bout de son financement les participants ne sont pas remboursés automatiquement, l'argent reste sur le site, mais sur simple demande on peut le récupérer.

Après il faut être lucide, rien de garantie qu'à la fin tu recevras bien ton jeu, mais bon les cas "d'arnaques" sont rares déjà, et de plus ça serait assez illogique pour une entreprise de se "griller" ainsi. Après on est pas à l'abri d'accident de parcours.

durn1818
By Bardatir | 26 nov. 2014 à 14:06

Je ne suis pas d'accord, les cas d'arnaques sont réels et ne doivent pas être considérés à la légère.

Ils vont se multiplier m'est avis. C'est une excellent façon de :

- faire de l'argent facile

- faire du blanchiment

donc il faut faire attention, comme toujours, se renseigner un minimum peut éviter des mésaventures.

durn1818
By Arthelius | 27 nov. 2014 à 11:16

Oui il faut toujours être méfiant, mais ça vaut pour tous les domaines, aussi bien sur le web que dans la vie réel (avec des entreprises pour la rénovation d'une maison par exemple).

Le souci avec tout ça,c'est qu'au final ce seront les gros qui vont en profiter sans être forcément plus sérieux, j'ai eu des retours sur les financements de Queen Games, qui sont des habitués, qui ne donnent pas envie de participer. Petit à petit ils s'approprient un système qui était plus ou moins réservé aux gens qui débutaient afin de les aider, et c'est dommage que l'on est perdu ce côté là surtout que ces personnes ont vraiment du mal à boucler leur campagne et cela malgré des efforts du diable.

durn1818
By kevetoile | 28 nov. 2014 à 16:28

D'un autre côté, qu'on soit un petit éditeur ou une grosse entreprise, il est tentant de se dire qu'on va s'assurer des ventes d'un projet pas encore finalisé, et donc d'écarter le risque d'une erreur marketing, d'une étude de marché mal faite qui aurait pu conduire tel ou tel acteur à la ruine.

Mais tout ceci a un coût, d'une part, il y a la marge de la plateforme intermédiaire, bien souvent celle de Paypal, et enfin le coût des contreparties des paliers débloqués par les contributeurs. Qui plus est la campagne nécessite d'anticiper la publicité sur un projet, voir même de dépenser des sous en publicité sur un projet qui ne sera peut être pas financé.

durn1818
By Arthelius | 28 nov. 2014 à 20:21

Oui tout à fait, et c'est légitime surtout lorsque l'on sait les risques que cela implique.

Il y a aussi le pourcentage prit par le site, qui pour Ulule est de 8% par exemple.