Sur l'idée de Zeptien de reprendre ici le fameux "Hier j'ai joué à" de trictrac, notons ici les dernières parties effectuées.
Ne citons pas simplement les jeux joués, mais une impression rapide de la partie et du jeu.
"Allez je déclare la 1ere olympiade des jeux ouverts, enfin je ne sais pas, enfin peut-être..."
Il y a 4700 commentaires
Les premiers CR sont en ligne : Troyes, Planet Steam et Witty bananas...
houlla, ton compte rendu sur London est sévère !
C'est parce que c'est un Wallace et qu'il t'as trop bien habitué ?
Perso, je prend ce jeu comme un race for the galaxy, mais je vais voir ce que ça donne sur table avant de me prononcer plus. Ceci dit, j'adore RFTG, et je crois me souvenir que tu n'aimes pas ce jeu. Interaction peut être trop subtile pour ton style de jeu ?
Interaction peut être trop subtile pour ton style de jeu ?
- BlueVoilà, c'est ça : pour moi, l'interaction, c'est tout à la massue :)
Non, pour être sérieux, Wallace a édité avec London le genre de jeu qui ne me convient pas; Non pas que j'y serais spécialement mauvais (ça, c'est certain :oops: ), mais il a les caractèristiques du jeu qui ne m'intrigue pas après la première partie, qui ne m'amuse pas, qui ne m'embarque pas. D'ailleurs, je prenais des photos autour de notre table...en oubliant de prendre des photos de la partie en cours, c'est dire (surtout sur un Wallace).
Je vais essayer d'y rejouer évidemment, et peut-être, comme par exemple Palf sur Brass, je vais agréablement me surprendre à apprécier London, mais quand même, c'est pas gagné....
cela dit, comme je le sous-entends dans le CR, le bonhomme a un sacré talent pour sortir un jeu solide (je dis pas le contraire) si différent de ce qu'il a fait jusqu'à maintenant.
Palf n'a pas aimé brass à la première partie ?
Ceci dit, Brass, la première partie, on se demande quand même où il veut en venir avec ses deux phases dont la première qui semble ne servir à rien. On ne comprend le je que quand tout est fini.
[quote="Le Zeptien":3ktslv3q]cela dit, comme je le sous-entends dans le CR, le bonhomme a un sacré talent pour sortir un jeu solide (je dis pas le contraire) si différent de ce qu'il a fait jusqu'à maintenant.
- Le ZeptienC'est vrai que ça change pas mal de Age of Industry, automobile qui exploitent un peu les mêmes éléments.
....
Palf n'a pas aimé brass à la première partie ?
- BlueBen...tu as oublié cela ?
http://trictrac.net/jeux/forum/viewtopi ... ight=brass
Mais chacun sait qu'il s'était bien ravisé ensuite...
Peut-être m'arrivera-t-il la même chose avec London.
Amusant, j'assiste en ce moment même (je suis au local de l'asso) à une partie de Brass entre Thomas, Mr Lau et Magicnes...le décompte final va être chaud si je m'en tiens à ce que je vois.
...et Fabien vient d'ajouter son commentaire sur le CR...
Cedric, tu vas nous détester... ;) :)
....et mr Lau remporte la partie de Brass, avec 172 points, 165 pour Thomas, 142 pour Magicnes (dont c'était la première partie de Brass, après plusieurs partie de AOI).
C'est beau l'info en direct... xD
...et Fabien vient d'ajouter son commentaire sur le CR...
Cedric, tu vas nous détester... ;) :)
- Le Zeptienpunaise philippe qui n'aime pas un wallace, et limp qui a aimé age of steam, c'est un monde à l'envers ! :)
cela dit moi du coup, quand je vois que ça tourne autour de cartes, ça ne me tente plus du tout du coup...
...et Fabien vient d'ajouter son commentaire sur le CR...
Cedric, tu vas nous détester... ;) :)
- Le ZeptienJe te dirais ça quand j'y aurai joué.
A la différence de vous deux, les jeux de cartes m'intéresse.
Mais, j'ai une crainte, c'est que ce soit trop long pour ce qu'il y a dedans (le jeu a l'air léger, mais 2 heures pour du léger, c'est chiant).
Ceci dit, avec Wallace, je me méfie. On découvre souvent un potentiel caché à la secondes parties.
Ceci dit, avec Wallace, je me méfie. On découvre souvent un potentiel caché à la secondes parties.
- BlueIci, je ne pense pas que ce soit le cas. Le jeu semble crypté et c'est pour cela que j'ai de gros doutes quant à la rejouabilité. En effet, en début de partie, il semble évident que la pauvreté doit être (relativement) négligé au profit de combinaisons visant à rapporter vite de l'argent. Ensuite, il faudrait voir si jouer la réduction de pauvreté tient la route. Sur notre partie, ce fut flagrant: j'ai été de loin le plus riche et je gagne avec une bonne avance sur le second qui finit avec une bonne avance sur les deux derniers qui étaient eux aussi loin derrière en terme de gains. Unkle qui commence à avoir une certaine expérience de London reconnait d'ailleurs que le jeu n'est pas particulièrement profond et qu'il se joue surtout sur le tempo ce en quoi je suis d'accord avec lui. Mais chercher à se décaler pertinemment par rapport aux autres pour bénéficier de meilleures opportunités ne fait ni la richesse, ni le renouvellement d'un jeu.
Et un p'tit CR de plus, celui de ma première partie de Navegador jouée samedi après celle de planet Steam...et quelques photos.