Le topic sur les parties jouées la veille

Sur l'idée de Zeptien de reprendre ici le fameux "Hier j'ai joué à" de trictrac, notons ici les dernières parties effectuées.

Ne citons pas simplement les jeux joués, mais une impression rapide de la partie et du jeu.

"Allez je déclare la 1ere olympiade des jeux ouverts, enfin je ne sais pas, enfin peut-être..."

Répondre au sujet

Il y a 4700 commentaires

loic_425
By Le Zeptien | 10 août 2011 à 14:17

Je suis surpris que tu aimes ce jeu.

en effet, il a tout des jeux de cartes à combo qui te rebuttent généralement, mais encore amplifiées.

Ici, une combo, quand ça sort, ça peut être expéditif, voir explosif. Tu peux mener la partie et perdre parce qu'un type a sorti la combo qui le palce en première place et termine la partie.

- Blue

"Aimé" serait peut-être un bien grand mot, disons que le jeu, instinctivement, m'avait fait bonne impression et la partie d'hier ne m'a pas déplu, même si j'ai été assez largué (ils en ont oublié ou préféré ne pas compter mon score d'ailleurs...au passage, merci 8) ).

Il doit bien exister quelques part un jeu de cartes qui me convienne quand même non ? Alors je me suis dis "Té, pourquoi pas celui là ? Rome, des gars en jupette, de grandes constructions à réaliser...voyons ça". Et puis l'histoire de l'aut' là avec des dinosaures au milieu du forum, je trouve cela d'une "lourdeur" (pour pas dire autre chose) thématique telle que je préfère faire un peu de pub pour La gloire de Rome.

En générale, je comprends absolument rien à la première explication d'un jeu de carte (ni à la deuxième d'ailleurs). Là, ça allait à peu près...pas au point de pouvoir le réexpliquer ensuite, faut pas exagérer, mais bon....refaire d'autres parties de La gloire de Rome ?

Je dis oui. xD

loic_425
By palferso | 10 août 2011 à 17:52

En général, je comprends absolument rien à la première explication d'un jeu de carte (ni à la deuxième d'ailleurs).

- Le Zeptien

Je ne sais pas si tu as sur tes étagères A few acres of snow mais si c'est le cas, tu devrais être servi en terme de "complexité" de règles à jeu de cartes... Entre les cartes de localisation qui s'intègrent à ta défausse quand tu as pris la position correspondante; entre les cartes empire (ou je ne sais plus quoi) qu'il faut acquérir et qui s'intègrent également à ta défausse; entre les cartes neutres qui viennent apporter des pouvoirs complémentaires ou supplémentaires et qui, devine quoi, s'intégrent à ta défausse; entre la gestion du deck (si l'on veut récupérer les jolies cartes de la défausse, il faut épuiser son deck pour remélanger la défausse); et entre la réserve qui permet de défausser temporairement des cartes qui allourdissent inutilement ton deck en projetant de les réutiliser plus tard au moment où leur efficacité redeviendra éventuellement d'actualité... c'est tout sauf de l'épuré. :shock: Mais bon, de toute manière, Wallace n'étant vraiment pas le spécialiste des mécanismes épurés, il n'est pas surprenant de le voir venir fourrer son nez dans les mécanismes de jeu de cartes du style Dominion.

Par contre, moi qui déteste généralement les jeux de ce type, ce dernier Wallace se tient et m'a plutôt plu car il réussit entre autres le tour de force de justifier thématiquement cet empilement de mécanismes en soi (très) lourds et (très) artificiels. L'aspect combo est évidemment présent mais atténué (ou diversifié comme on préfère) par le fait que l'on interagit avec un cadre géographique et que les 2 joueurs ont des decks et des positions asymétriques. En tout cas, A few acres of snow est pour moi infiniment supérieur à London par exemple. J'attends en tout cas avec une certaine impatience d'y rejouer pour me forger une idée un peu plus précise.

D'ailleurs, Blue, toi qui avais apprécié London, as-tu pu tester A few acres of snow? Cela m'intéresserait d'avoir ton avis éclairé en tant qu'amateur de jeux de cartes de ce type.

loic_425
By Blue | 10 août 2011 à 18:20

D'ailleurs, Blue, toi qui avais apprécié London, as-tu pu tester A few acres of snow? Cela m'intéresserait d'avoir ton avis éclairé en tant qu'amateur de jeux de cartes de ce type.

- palferso

Pas encore, mais j'y compte bien ce week end...

Ceci dit, à la lecture des règles, je suis fortement emballé. Ca fait un moment que j’attends un jeu qui se base sur le deck building, en allant un peu plus loin que ça. Dominion m'avait fortement déçus, car j'en ai vite fait le tour, et qu'un jeu qui ne s'appuie que là dessus a besoin d'extension régulièrement pour tenir la route (un peu le même problème que pour Magic).

Je sais qu'il y en a eu, mais je n'ai pas eu l'occasion d'y jouer. A few acre of snow sera mon premier.

loic_425
By palferso | 10 août 2011 à 18:43

Pas encore, mais j'y compte bien ce week end...

Ceci dit, à la lecture des règles, je suis fortement emballé. Ca fait un moment que j’attends un jeu qui se base sur le deck building, en allant un peu plus loin que ça. Dominion m'avait fortement déçus, car j'en ai vite fait le tour, et qu'un jeu qui ne s'appuie que là dessus a besoin d'extension régulièrement pour tenir la route (un peu le même problème que pour Magic).

- Blue

Oui. Wallace évite ici l'écueil de la répétitivité prématurée et de la rustine artificielle à cet écueil que constitue fréquemment l'extension par l'aspect géographique et la double asymétrie des 2 nations (du point de vue du deck et du point de vue des positions). La force de son mécanisme de deck building (par essence lourd et artificiel) est qu'il est arrivé brillamment à le justifier thématiquement (quand on se retrouve par exemple à ne rien pouvoir faire de concret avec ses cartes en main (par manque de chance et/ou par mauvaise gestion) et que notre deck tarde à tourner, on a la sensation d'être bloqué dans la neige, que des "conditions atmosphériques contraires" bloquent nos avancées et nos projets de colonisation, d'attaque ou d'enrichissement). Cet aspect fut pour moi une des très bonnes surprises que ce dernier opus Wallacien m'a réservé.

loic_425
By Le Zeptien | 11 août 2011 à 13:34

Je ne sais pas si tu as sur tes étagères A few acres of snow mais si c'est le cas, tu devrais être servi en terme de "complexité" de règles à jeu de cartes...

- palferso

Il est bien sur mes étagères, mais j'ai à peine regardé les règles. Cela dit, du peu que j'en ai lu, heu..ben j'ai rien compris :)

Entre la pioche initiale, la réserve, les cartes dispo, la pioche...aïe ma tête...sans parler des questions posées sur TT : je comprends même pas les réponses...

loic_425
By palferso | 11 août 2011 à 14:39

Il est bien sur mes étagères, mais j'ai à peine regardé les règles. Cela dit, du peu que j'en ai lu, heu..ben j'ai rien compris :)

Entre la pioche initiale, la réserve, les cartes dispo, la pioche...aïe ma tête...sans parler des questions posées sur TT : je comprends même pas les réponses...

- Le Zeptien

:) Ben pour moi ce fut pareil. J'ai commencé à parcourir les règles avant que Tyrion n'arrive et pour des joueurs comme toi et moi qui n'aimont pas particulièrement ce type de mécanique et qui n'y sommes logiquement pas beaucoup habitués non plus, c'est l'enfer! J'ai arrêté avant la moitié des règles en allant reboire un café pour ne pas m'endormir et en me disant: "l'ami Tyrion m'expliquera et on verra bien si j'y survis". :( Bon, j'y ai survécu... ;)

loic_425
By Blue | 11 août 2011 à 15:16

:) Ben pour moi ce fut pareil. J'ai commencé à parcourir les règles avant que Tyrion n'arrive et pour des joueurs comme toi et moi qui n'aimont pas particulièrement ce type de mécanique et qui n'y sommes logiquement pas beaucoup habitués non plus, c'est l'enfer! J'ai arrêté avant la moitié des règles en allant reboire un café pour ne pas m'endormir et en me disant: "l'ami Tyrion m'expliquera et on verra bien si j'y survis". :( Bon, j'y ai survécu... ;)

- palferso

Pourtant, c'est simple, c'est comme pour brass :

Tu as 2 actions qui sont limitées par tes cartes en mains et ta position sur le platal.

A partir de là, tu as 14 possibilités.

- Annuler le tour.

- Passer.

- Changer de sens.

- Recalculer les points.

- Compter.

- Diviser par 6 le total des dés.

- Jeter un bout les bois de 15 pouces (quand on joue avec les bouts de bois).

- Se coucher.

- Jouer sans atout.

* ou faire un appel :

- Appel de +1.

- Appel de +2.

- Attrape oiseau.

- Régoudon.

- Chante Sloubi

loic_425
By kevetoile | 11 août 2011 à 15:24

Je fais Rétournelle et je relance de 15 (troncs d'arbres)

loic_425
By Le Zeptien | 11 août 2011 à 15:31

Aaaah, ok...c'est donc ça le problème : les troncs d'arbres n'étaient fournis que dans le version Deluxe, et moi, j'ai la version "pour le peuple"...c'est pour ça que je pigeais pas tout. Ben demain, j'irai faire un tour en forêt alors...

loic_425
By UltraLord | 16 août 2011 à 00:03

Pour ma part, week end chargé en jeux ...

King of Tokyo x2

Cloud 9 x2

Perudo x1

Evo x1

La Gloire de Rome x1

Sankt Petersburg x1

Age of Steam x1

London x1

Hive Carbon x2

Par contre, ça va être dur de faire tous les comptes rendus ... surtout qu'avec le peu de sommeil, difficile de bien se rappeler de tout ... Enfin je ne vais pas me plaindre d'avoir passé plus de temps à jouer qu'à dormir ... :)