Sur l'idée de Zeptien de reprendre ici le fameux "Hier j'ai joué à" de trictrac, notons ici les dernières parties effectuées.
Ne citons pas simplement les jeux joués, mais une impression rapide de la partie et du jeu.
"Allez je déclare la 1ere olympiade des jeux ouverts, enfin je ne sais pas, enfin peut-être..."
Il y a 4700 commentaires
AoS sur la carte de l'Allemagne à 4 joueurs
Un CR a venir si je m'y met.
première partie pour moi avec ma dame d un jeu que je voulais tester depuis un bon moment :
1960 : kennedy contre nixon
très sympa , et impossible a maitriser en une partie !!!
le seul hic c est la géographie étasunienne qui n est pas innée et du coup un peu plus dur pour l instant a bien maitriser les cartes ...
mais un bon gout de revienzy xD
je metterai un petit CR juste avec photo du début et de la fin et scoring
Une partie, malheureusement inachevée faute de temps, de Twilight Struggle avec le Zeptien hier. Très très tendu. Un léger avantage de 5 points pour l'américain mais un retard certain en Asie que l'avance au moyen orient ne compense pas aurait du permettre au russe de réduire l'écart. Dommage de n'avoir pas pus terminer cette partie !
Hier soir, nouvelle partie de Bios Megafauna dans sa configuration à mon sens la plus mauvaise (4 joueurs). M. Cormyr qui y participait fera sûrement un CR dont il a le secret. En tout cas, on a vraiment passé un très bon moment et on a bien rigolé. Je connais peu de jeux aussi thématiquement chaotiques qui soient aussi drôles, intéressants, originaux et à la fin desquels les joueurs, quels que soient les coups du sort, sont contents du moment passé ensemble. Eklund est un auteur à part, vraiment à contre courant et qui est capable de faire des jeux ultra thématiques, divertissants et aussi différents l'un de l'autre que peuvent l'être High Frontier et Megafauna.
Une partie de Bios megafauna config 3 hier soir...
Je voudrais signaler que sur la fiche, dans "Mécanisme", il est dit qu'il y a des enchères, mais il n'y a pas d'enchère. Je crois que c'était l'intention de départ de l'auteur, puis il y a renoncé....Pour s'emparer d'une cartes, c'est le même systéme que Smallworld par exemple, voilà tout...
Je voudrais signaler que sur la fiche, dans "Mécanisme", il est dit qu'il y a des enchères, mais il n'y a pas d'enchère. Je crois que c'était l'intention de départ de l'auteur, puis il y a renoncé....
- Le ZeptienJe viens de retirer ce mécanisme de la fiche, mais tu sais que tu as les droits pour le faire ;)
ce soir une première partie de la demeure de l épouvante !!
très très bon , xD xD , forcement une première partie pour tout le monde , nous étions 5 , et la en rapport au temps qui est calculer par tour la partie n a pas été trop longue ce qui a été apprécié .
une bonne envie de remettre ca maintenant qu on a assimilé les règles...
vivement vivement xD xD
Samedi soir, un Brass à 2 avec la variante : très bon, très tendu
Dimanche, du léger avec 2 partie d'Ultimate Warriorz : du très bon aussi dans le genre
Dimanche, du léger avec 2 partie d'Ultimate Warriorz : du très bon aussi dans le genre
- Cormyrça a l'air d'être un peu le style de king of tokyo non ?
Disons que c'est dans la même gamme :
- un jeu de baston
- rapide
- part de hasard importante
Maintenant les mécaniques sont complètement différentes : Ultimate Warriorz est plus tactique. Tu gères les 8 cartes de combats pour 8 rounds maxi avec chacune des possibilités différentes. Il faut donc bien les choisir en fonction de la situation et de ce qu'on joué les autres. Seule la résolution du combat est au dé. Tu as également 2 pouvoirs spéciaux, correspondant à ton perso, à bien utiliser au bon moment. Les persos sont complètement assymétriques, même pas équilibrés à mon avis et donc tu dois y rajouter une bonne part de "négociation" pour convaincre de taper sur les autres plutôt que sur toi. On a d'ailleurs joué avec la variante équipe, 2 persos par joueur pour équilibrer (un petit, peu de point de vie, bonne défense avec un gros, beaucoup de point de vie, défense plus faible).
Ultimate Warriorz est donc beaucoup plus baston avec des caractéristiques différente pour chaque perso alors que King of Tokyo est plus dans la gestion du timing sur la présence à tokyo et la gestion de la répartition entre points de victoire/frappe/acquisition de pouvoir.
King of Tokyo m'apparait un peu plus abordable pour des non joueurs : tout le monde a déjà joué au yams et cette mécanique est connue. Ultimate Warriorz est plus tactique question combat mais peut-être un poil moins grand public.