Sur l'idée de Zeptien de reprendre ici le fameux "Hier j'ai joué à" de trictrac, notons ici les dernières parties effectuées.
Ne citons pas simplement les jeux joués, mais une impression rapide de la partie et du jeu.
"Allez je déclare la 1ere olympiade des jeux ouverts, enfin je ne sais pas, enfin peut-être..."
Il y a 4700 commentaires
Hier soir, dans une configuration 5 joueurs, nous avons joué à un jeu… bizarre.
Je vais pas en faire de CR, la fiche n’est pas sur notre site ; Cela dit, même si 1714 The case of the Catalans était référencé, ben… je sais tellement pas quoi en penser que je suis pas certain de pouvoir en faire un CR.
A priori, le thème avait de quoi me séduire, il y a des idées intéressantes, ça flirt avec le jeu d’Histoire, il s’est passé des choses, mais la mécanique par contre… pfiou ! Du hasard (sur l’apparition des cartes) où il en faudrait beaucoup moins, un ordre de tour bien trop déterminant, quelque chose d’étrangement statique, des contraintes trop excessives, quelques aspects pas forcement bien conçus et peu thématiques, etc…
De plus, j’ai trouvé la partie trop longue et je me suis franchement ennuyé à certains moments, pareil pour d’autres joueurs. J'enviais ceux qui jouaient à Goa sur une table à côté. Je termine 3 ième en comprenant un peu pourquoi deux joueurs terminent devant moi, mais sans comprendre vraiment pour quelles raisons les deux autres finissent derrière mon pion de score.
Bref, pour bien faire, un jeu comme ça, il faudrait y rejouer, mais là, du coup… ben pas envie hein…
Hier soir, dans une configuration 5 joueurs, nous avons joué à un jeu… bizarre.
Je vais pas en faire de CR, la fiche n’est pas sur notre site ; Cela dit, même si 1714 The case of the Catalans était référencé, ben… je sais tellement pas quoi en penser que je suis pas certain de pouvoir en faire un CR.
A priori, le thème avait de quoi me séduire, il y a des idées intéressantes, ça flirt avec le jeu d’Histoire, il s’est passé plein de choses, mais la mécanique par contre… pfiou ! Du hasard (sur l’apparition des cartes) où il en faudrait beaucoup moins, un ordre de tour bien trop déterminant, quelque chose d’étrangement statique, des contraintes trop excessives, quelques aspects pas forcement bien conçus et peu thématiques, etc…
De plus, j’ai trouvé la partie trop longue et je me suis franchement ennuyé à certains moments, pareil pour d’autres joueurs. J'enviais ceux qui jouaient à Goa sur une table à côté. Je termine 3 ième en comprenant un peu pourquoi deux joueurs terminent devant moi, mais sans comprendre vraiment pour quelles raisons les deux autres finissent derrière mon pion de score.
Bref, pour bien faire, un jeu comme ça, il faudrait y rejouer, mais là, du coup… ben pas envie hein…
- Le Zeptiença me fait penser à Virgin Queen, mais quelque chose me dit que c'est pas ça xD
ça me fait penser à Virgin Queen, mais quelque chose me dit que c'est pas ça xD
- BlueNon, en effet, c'est vraiment très différent, car 1714 est beaucoup moins profond, bien plus léger en terme de règles, et puis Virgin Queen est un card driven... et même un très gros Card Driven avec un temps de jeu nécessaire très important (mais justifié) et une réelle capacité d'immersion... et en plus il est beau.
Non, en fait je suis déçu car si 1714 The case of the catalans part d'une bonne intention, c'est finalement un jeu avec pas mal de réglages à revoir, certains mécanismes sont peut-être mal choisis, c'est assez froid et puis on croit que l'on va vivre quelque chose et au final, on vit rien. C'est dommage.
Une belle partie de Perikles ce dimanche après-midi, config 5. Dans cette config, les Perses sont souvent de la promenade, mais ne doivent pas se disperser... xD
Une partie, une de plus, de Smallworld, config 4 . Je joue beaucoup à Smallworld en ce moment, surtout à la maison et un peu en club. Hier soir, ce fut à Terraludis et j'ai enfin découvert l'Underworld, bien mieux que ce que j'avais pu en lire parfois. Bon, évidemment, on avait tout mélangé, jeu de base, extensions, underworld... c'est beau la mixité. On voulait y jouer à 6 (Monsieur Septmon avait amené un plateau pour cette config.) mais Vasco de Gama et Robinson Crusoé nous ont fait de la concurence.
Non, en fait je suis déçu car si 1714 The case of the catalans part d'une bonne intention, c'est finalement un jeu avec pas mal de réglages à revoir, certains mécanismes sont peut-être mal choisis, c'est assez froid et puis on croit que l'on va vivre quelque chose et au final, on vit rien. C'est dommage.
- Le ZeptienJe reviens, un peu tardivement, sur 1714 que j'ai également essayé cet été. Je suis totalement d'accord avec Le Zeptien: Le sujet est original et excitant. En plus, on ne joue que des royaumes hostiles à la France de Louis XIV, ce qui augmente l'aspect exotique. Même les cartes événements - qui se jouent davantage comme celles de la série GMT Coin que comme un card driven - sont assez jolies. Mais, hélas, tu as raison, c'est très froid et on s'ennuie.
Dommage.
Je reviens, un peu tardivement, sur 1714 que j'ai également essayé cet été. Je suis totalement d'accord avec Le Zeptien: Le sujet est original et excitant. En plus, on ne joue que des royaumes hostiles à la France de Louis XIV, ce qui augmente l'aspect exotique. Même les cartes événements - qui se jouent davantage comme celles de la série GMT Coin que comme un card driven - sont assez jolies. Mais, hélas, tu as raison, c'est très froid et on s'ennuie.
Dommage.
- polybeDommage oui, en effet. Un jeu avec un thème comme celui-là... ça me fait râler. Je crois que j'étais presque en colère à la fin tellement je trouvais qu'il y avait là un beau gâchis. Monsieur Zhor (oui, oui, celui de Perikles), propriétaire du jeu et qui était évidement de cette partie m'a semblé assez déçu également. Je sais pas si il va ressortir ce jeu, un autre joueur de la table lui a même conseillé Ebay.... :|
Enfin...
Sinon hier, j'ai été faire un tour à "Week-end enjeu", organisé par Boîte à jeux, une asso très sympa d'un village tout près d'ici. J'ai ainsi eu l'occasion de jouer à Santiago de Cuba (auquel j'avais jamais joué) et Saint Petersbourg que je connais bien. Le soir, à la maison et config 4, ce fut un Carson city plein de duels acharnés. Sympa ce samedi...
Une nouvelle partie de Carson City, config 5. Bon, à 5 joueurs, j'ai toujours pensé que c'est une configuration un peu "too much" pour ce redoutable jeu de poses agressives de cow-boys, mais la partie fut rigolote et le vainqueur méritait clairement sa victoire grâce à ses choix judicieux de bâtiments et de parcelles. En plus, malgré quelques pertes de duels, il a su compenser et jouer ses cow-boys où il fallait quand il le fallait. Bref, il nous a donné une petite leçon de Carson city assez interessante...
L'arrivée de la big box va sans doute un peu relancer ce jeu qui est maintenant selon moi un grand classique du genre.
C'est vrai que c'est sympa Carson city.
En ce qui me concerne, un Prince of the Renaissance à 5 joueurs. Toujours un grand plaisir ce jeu. J'ai encore une fois cédé à mon envie de jouer le condottière calamiteux, celui qui obtient facilement le commandement et conduit toujours ses trop maigres troupes à la défaite. Certes on économise en achat de troupes mercenaires, on influence sur le prestige de ses employeuses/victimes et on gagne plein de ducats mais il faut veiller à panacher la distribution des lauriers à ses différents adversaires. Dans cette partie, je n'y suis pas parvenu, l'un des joueurs remportant 6 batailles.
Nous avons aussi fait une erreur de règles intéressante en acceptant l'idée que les 2 tuiles événements de Marchands étaient elles-mêmes des tuiles marchands (car c'est marqué dessus), ce qui augmente fortement l'intérêt de ces tuiles. Après la partie, j'ai trouvé une réfutation de ce point dans les FAQ mais cela crée pourtant une source intéressante de PV. Je n'arrive pas à me décider si c'est bien ou non pour l'équilibre du jeu. J'ai tout de même assez envie de garder la variante.
Premier Run sur TIME Stories Asylium hier aprem à 4, suivi d'une première partie de Mysterium également à 4 en mode facile.
Deux très bonne surprises.
TIME stories est très interessant et prenant même si un peu frustrant car au terme du premier run on commence à peine à comprendre et on veut aller plus loin ! Beaucoup plus simple et fluide à jouer quíl n'y parait à la lecture des règles.
Mysterium est juste super ! Une immersion, de la divination, de la déduction et du fantastique, bref ce mélange Dixit, Cluedo marche à merveille !!!