Sur l'idée de Zeptien de reprendre ici le fameux "Hier j'ai joué à" de trictrac, notons ici les dernières parties effectuées.
Ne citons pas simplement les jeux joués, mais une impression rapide de la partie et du jeu.
"Allez je déclare la 1ere olympiade des jeux ouverts, enfin je ne sais pas, enfin peut-être..."
Il y a 4700 commentaires
Pour ma part, ce jeudi au club, tout d'abord une partie de Stone Age à trois joueurs (suite à mon insistance pour y jouer dans cette config qui a ma préférence). Mes deux adversaires ne connaissent pas le jeu et je leur fait donc découvrir. La partie fut bien tendue surtout entre moi (pleins de cartes) et un autre joueur (pleins de huttes) qui finit par l'emporter. A noter que j'ai à plusieurs reprises joué serré sur le nombre de pion personnages placés sur les ressources et que ça m'a à chaque fois réussi (il n'y a qu'au dernier tour où je n'ai pas osé le tenter... et où j'aurais pu !). Le score : 210-202-151.
Ensuite, on fait une partie de Race for the Galaxy, de découverte pour un de mes deux adversaires. Je démarre avec le monde "brun" (désolée, mais moi j'arrive pas à retenir les noms !!) et au fil des piochages de cartes, je me dirige vers du militaire et du vert (développement à 6 avec des points sur les colonies de cette couleur). Au final, le piochage du monde rebelle de force 7 sauve mon concurrent direct pour la victoire. Le score : 25-24-17 (rageant de finir à un point du premier).
Et bien hier, à l'association, une partie de Roborally, fort sympathique comme toujours et ce d'autant plus que mère nature nous a gratifié d'un bel orage qui nous mettait bien dans l'ambiance : les éclairs n'avaient pas à rougir des rayons lasers qui fusaient partout dans l'usine. Et puis, après avoir vu Wall-E, Roborally prend une tout autre dimension...
Et une partie de Malédiction ! fort sympathique, en tout cas, j'ai vraiment aimé, un petit jeu sympathique (bon, après, au bout de 40 parties, peut-être que, mais quel jeu pratiqué-je encore 40 fois ?).
Les autres ont fait une partie de Kingsburg et visiblement, ça n'a pas été la fête du slip pour eux à voir leurs têtes et à entendre leurs commentaires désabusés.
samedi soir partie de "antike" à 3 joueurs
Partie débutante pour tout le monde, les règles avaient été lu il y a un moment et il va falloir que je relise les règles pour vérifier tous les points.
Nous avons joué au départ plus à "pacifik" qu'à "antike", les scores ont été très très serrés jusqu'au bout avec 9 personnages chacun. C'est ma belle soeur Emeline qui finalement gagne son dernier personnage en me détruisant un temple.
Nous avons joué au départ plus à "pacifik" qu'à "antike",
- loic_425C'est le problème que je t'avais évoqué sur Msn :
Antike à 3, il y a trop de place !
A 5, ça charcle un peu plus, parce que tu n'as pas le choix !:)
J'en connais même qui refusent de jouer à Antike si on n'est pas au moins 5 ou 6....dans ces configurations, le jeu est très bon.
Hier après-midi, une partie de Notre-Dame config 4 (voir CR)
Et vendredi soir, ce fut un Brass config 3 (voir CR aussi)
C'est le problème que je t'avais évoqué sur Msn :
Antike à 3, il y a trop de place !
A 5, ça charcle un peu plus, parce que tu n'as pas le choix !:)[/quote:31ck26by]
[quote="Le Zeptien":31ck26by]J'en connais même qui refusent de jouer à Antike si on n'est pas au moins 5 ou 6....dans ces configurations, le jeu est très bon.
- Bluec'est noté xD
mais bon c'était surtout une partie pour tester le jeu car ça fait presque un an que je le possède.
on a aussi volontairement joué pacifique au début, car on était pas sûr d'avoir bien compris le principe des combats, d'ailleurs je vais relire les règles ce soir.
on a aussi volontairement joué pacifique au début, car on était pas sûr d'avoir bien compris le principe des combats, d'ailleurs je vais relire les règles ce soir.
- loic_425En même temps, combattre est un pis-aller, comme dans pas mal d'autres jeux.
Le coût en ressource va être pour les deux joueurs dans ce cas, dans d'autre, il y a un risque de perdre, ce qui fait que si on a autre chose à faire, il vaut mieux faire autre chose. Enfin, c'est comme ça que je joue à tous les jeux où il y a de la gestion et du combat. Le plus difficile dans certains jeux, c'est de choisir le bon moment pour attaquer (je pense à Méditerranée, où on ne vois pas forcément le bon moment).
Dimanche, je participais au tournoi multijeux de Liège. J'avais choisi les jeux plus pour passer une bonne journée que pour essayer de briller au classement. Et c'est exactement ce qui s'est passé.
La première ronde, j'ai joué, oh mais comme c'est original, à Race for the Galaxy. Je démarre avec le monde mixte (1 zone de conso et 1 en force militaire) et je pars dans une stratégie militaire au vu des cartes que j'ai en main, mais j'ai eu beau me "battre" jusqu'au bout, rien n'y fit contre la stratégie production/conso x2 du gagnant. Je termine donc deuxième (38-34-22-20).
La deuxième ronde, j'ai joué à Stone Age, qui est un jeu que j'apprécie mais auquel je ne gagne que très rarement. Ici, j'ai été rechercher tous mes pions perdant par la même occasion 2x10 points volontairement en ne les nourrissant pas. Mais malheureusement, je n'ai pu récupérer que deux multiplicateurs de personnages (x1 et x2), les autres étant restés dans a pioche inachavée. Assez logiquement, je termine donc à la dernière place (165-158-148-117).
La troisième ronde, j'avais choisi de jouer à San Juan, mais j'ai eu droit à mon choix de réserve, R-Eco. Après un rappel des règles, je suis plutôt bien partie mais j'ai du accumuler 4 cartes "dépôt illégal", ce qui me fait échouer encore une fois à la dernière place (9-6-2+-2).
La quatrième ronde, j'ai joué à Caylus Magna Carta. Ma dernière partie ne s'était pas très bien passée et, au vu de mes résultats précédents dans la journée, je n'avais de toute façon plus rien à perdre. Est-ce ça qui a fait que je gagne ou la relative inexpérience du jeu de mes adversaires, je ne sais pas, mais j'ai en tout cas adopté ma stratégie quasi habituelle de construire très peu de bâtiments (un seul bâtiment de production en bois, et un autre en toute fin de partie pour mieux valoriser mes cubes restants) et de consacrer mes ressources à la construction du château, raflant par la même deux tuiles à 4 points (deux avaient été défaussées vers le début de la partie) et quatre tuiles à 3 points (et aucune à 2 points). Il est à noter qu'aucun bâtiment de prestige n'a été construit (29-23-20-18).
N'étant pas, et de loin, dans les dix premiers pourcents du classement, je me devait d'espérer un tirage au sort en ma faveur pour aller chercher un lot, la table étant particulièrement alléchante, le club organisateur ayant fait un gros effort de ce point de vue. Malheureusement, je fut une fois de plus appelée dans les derniers et je m'en retournai avec un San Juan... en néerlandais ! Un peu difficile quand on a vu passer tant de beaux lots, même s'il s'agit quand même d'un jeu que j'apprécie beaucoup. Bref, une journée bien distrayante, avec à chaque fois une bonne ambiance autour de la table, et ça c'est finalement bien là le principal.
Ce jeudi au club, tout d'abord une partie de Phoenicia auquel je n'avais pas encore eu l'occasion de jouer. Partie très déséquilibrée, où l'on n'a rien pu faire contre l'envolée d'un joueur. Je n'ai pas apprécié le jeu d'ailleurs. Les scores sont assez révélateurs et je termine dernière (40-20-15-13+-13).
Ensuite, deux parties de test d'un prototype à base de pichenettes. Idée très sympatique. Je termine à chaque fois deuxième (33-11-9-7 et 33-30-11-9).
partie de les princes de florence, la revanche !
--> voir l'assez gros CR (enfin pour moi c'est déjà gros ;))