Sur l'idée de Zeptien de reprendre ici le fameux "Hier j'ai joué à" de trictrac, notons ici les dernières parties effectuées.
Ne citons pas simplement les jeux joués, mais une impression rapide de la partie et du jeu.
"Allez je déclare la 1ere olympiade des jeux ouverts, enfin je ne sais pas, enfin peut-être..."
Il y a 4700 commentaires
C'est un sentiment que j'ai aussi eu lors de ma première partie de Bruxelles mais pourtant au final, l'avocat ne sais pas montré aussi efficace que ça.
Celui qui a l'avocat, va souvent en prison aussi, il utilise plus les actions "spéciale" et est moins présent sur les enchères.
Pour bruxelles, je pense que quelques parties supplémentaires me permettront d'affiner mon avis, déjà excellent :)
Hier j'ai fais ma première partie de gueules noires.
Ma première impression est bonne.
Il s'agit d'un jeu de livraison au final assez simple et dans lequel il faut optimiser ses actions. On a un certains nombres de barils d'actions. Pour chaque action que l'on souhaite faire, il faut placer un baril s'il n'y en a pas dessus ou placer le même nombre de barils + 1 s'il y en a déjà.
Le jeu se joue en 3 manches, chacune d'elle ajoutant un scoring supplémentaire. Quelques zones de bonus/malus anecdotiques (pas de réel impact sur le scoring a mon avis), une partie stratégie assez poussé par des scoring différents et combinatoires.
Bon jeu où il ne faut pas rater de livraisons sur les manches 2 et 3 parce que ca coute cher ! (Eolean approuved :( )
Un peu lourd pour du get away mais un bon jeu middlegame :D
Ça y est, enfin... j'ai réussi à initier ma moitié à Netrunner, moi qui désespérait de voir cette si belle boîte prendre la poussière :(
Depuis, on enchaine les parties car le jeu est relativement court. Je suis même parvenu à me faire griller après 10 minutes mais je mettrai ça sur le compte de mon incapacité à temporiser en tant que runner. Faut dire qu'elle m'a bien bluffé sur ce coup là... En tout cas, pour une soi-disant non-joueuse, elle cartonne, je la soupçonne même de créer ses decks en cachette :)
En tout cas, quel p***** de bon jeu!
Hier première partie de Bruxelle 1893 au local... j'essaie de prendre le temps de faire un autre first played (profitez-en c'est encore un peu creux au boulot pour une semaine ou deux ;) )
Première partie de Rampage hier soir à deux
résultat c'est régressif, c'est beau, mais sur la durée de vie je suis un peu perplexe - faudra qu'on test les variantes pour voir ..
et première partie de Super Fantasy toujours à deux avec zom une excellente surprise malgré un matos tout droit sorti des 90's (ça a son charme notez bien^^) pas de doute on retournera dans ce donjon là..
Hier première partie de Bruxelle 1893 au local...
- CormyrJ'en était ….
Super découverte, des l'achat du jeu ça faisait envie.
Des règles super claires un matériel de super qualité et très joli.
Le jeu se montre très riche, beaucoup de façon de scorer mais 3 principales tactiques possible.
La partie a 5 c'est révélée un peu longue (je pense que ce n'est pas la meilleure des config mais du haut de ma seule partie je ne dois pas être super objectif )mais sans temps mort.
Un gout de reviens y de suite pour essayer de faire mieux et de faire différemment.
Du tout bon vraiment un coup de chapeau une fois de plus a pearl game.
Lewis & Clark
2 joueurs
1ière partie
9/10
Waouh! Le jeu m'avait déja fait bonne impression lors d'une présentation à l'Elma, dans un cadre assez intimiste.
J'avais regardé, observé et m'étais dit que j'aurai plaisir à y jouer.
L&C propose des sensations assez nouvelles. Tout d'abord, la finalité : un jeu de parcours.
Ensuite, côté mécanique, on est sur un jeu proposant une incroyable gestion de main. Là où a Few acres of snow propose des sensations communes sur ce que l'on a un main, L&C ne s'embête pas d'un deck, privilégiant ainsi la défausse à la pioche.
Optimiser sa main, par ses achats et éventuellement par la défausse, optimiser son moteur de points de victoire, pardon de progression, voilà des sensations bien agréables. Le tempo est donner par la pose de son camp, on sent le jeu, et son jeu monter en puissance au fil de la partie.
Le défi cérébral se révèle assez intense. Si l'on ajoute à cela la formidable qualité éditoriale, la richesse des illustrations et le plaisir pris dans la gestion de ses ressources, je dirai juste quel jeu !
Avec quelques petites erreurs de règles sur le panel d'utilisations possibles des indiens et les pistes stratégiques entraperçues sans être utilisées, inutile de vous dire que l'envie de rejouer est ENORMEEEE.
Notre partie à 2 est disputée. Je me vautre lamentablement sur le départ à cause d'un point de règle que je n'avais pas assez compris sur le recul de son explorateur. Mon adversaire part fort. Il bloque un peu lors de son arrivée dans les montagnes, ce qui me permet de revenir, grâce à une main épurée et assez efficace. Cela se joue à peu de choses, notamment des égalités de cases qui se font à ma défaveur. La fin se joue en un tour, dans un mouchoir de poche. Quelle partie !
Origin
2 joueurs
3ième partie
Première partie dans la version complète du jeu. Très agréable dans son matériel, son principe simple mais plaisant, Origin est un bon jeu.
Les comparaisons avec Takenoko sont faciles et plutôt bien fondées. Il est évident de les positionner dans la même gamme.
Proposant de vire l'évolution de l'espèce humaine, le jeu reste néanmoins décevant sur son thème, chose d'autant plus vrai que la dimension arbre technologique est très simplifiée, ce qui laisse un petit goût de déception. Il faut néanmoins relativiser, je me pense assez exigeant dès que l'on touche à la notion d'évolution d'espèces et de progrès technologiques.
Origin n'en demeure pas moins un très bon jeu qui devrait plaire si on le prend pour ce qu'il est.
J'en était ….
Super découverte, des l'achat du jeu ça faisait envie.
Des règles super claires un matériel de super qualité et très joli.
Le jeu se montre très riche, beaucoup de façon de scorer mais 3 principales tactiques possible.
La partie a 5 c'est révélée un peu longue (je pense que ce n'est pas la meilleure des config mais du haut de ma seule partie je ne dois pas être super objectif )mais sans temps mort.
Un gout de reviens y de suite pour essayer de faire mieux et de faire différemment.
Du tout bon vraiment un coup de chapeau une fois de plus a pearl game.
- ThieummMoi aussi j'y étais... 8)
J'ai bien aimé ce Bruxelles, mais j'ai moins aimé la fin ;) J'avais pas réalisé que le décompte final allait autant peser dans le résultat définitif, mais ce ne sera pas la même musique la prochaine fois.
Je soulève également mon chapeau pour saluer Pearl game qui une nouvelle fois, porte bien son nom...Bruxelles est une belle réussite 8)
Une soirée où nous n'avons quasi que discuter. Nous attaquons à trois notre partie de Nauticus à l'heure où un d'entre nous ferme régulièrement les yeux, et en découvrant la règle en anglais, sans la moindre illustration. Bilan : des retours fréquents sur les règles et quelques incertitudes, probablement dues au fait que nous avons voulu vite jouer et lu trop rapidement.
Bilan : après deux tours sur les cinq que comporte le jeu, un des invité doit rentrer et nous en restons là.
Ce sera donc une mise en bouche, une semi-partie découverte.
Mon impression est que le jeu est très agréable à jouer MAIS que si le gain de PV par bateau construit est équilibré et que toutes les tactiques se valent, le jeu se jouera alors quasiment sur les petits bonus remportés et le cout, plutôt aléatoire, des ressources à acheter. Bref, ça ne se jouera qu'à peu de choses, dont la chance.
Et si le gain de Pv n'est pas équilibré, bah, chaque joueur jouera la même taille de bateau, invariablement, ce qui n'est pas mieux...
Du coup, du très agréable, mais la crainte qu'une partie entière me donne une impression de "tout ça pour ça" et d'un vainqueur un peu désigné à la loterie...
Vite y jouer pour me faire une idée définitive...
Les points acquis par les bateaux ne sont pas les seuls loin de la. On peut faire beaucoup de points avec les couronnes et avec les marchandises aussi.
A ma dernière partie, il me semble que j'ai fait plus de 140 points (voir même plus de 150 je ne sais plus bien), je peux t'assurer qu'il n'y avait pas que du point de bateau la dedans.
Nauticus est avant tout un jeu de gestion du temps de jeu à la Puerto Rico. Il faudra savoir être dans le bon rythme pour scorer seul.