Sur l'idée de Zeptien de reprendre ici le fameux "Hier j'ai joué à" de trictrac, notons ici les dernières parties effectuées.
Ne citons pas simplement les jeux joués, mais une impression rapide de la partie et du jeu.
"Allez je déclare la 1ere olympiade des jeux ouverts, enfin je ne sais pas, enfin peut-être..."
Il y a 4700 commentaires
Dans football manager 2014, tu peux soudoyer les adversaires pour passer le barrage de la qualif pour faire le 3.0 nécésaire pour aller à la coupe du monde au Brésil ?
- titgarouNon, non, bien entendu ;)
Je ne sais pas ce que tu penses par contre de la chose dans le monde réel, mais moi je pense que le match n'était pas truqué. Les français ont très bien joué, les Ukrainiens n'ont rien fait de bizarre et leur gardien à quasi tout arrêté (même les buts qui sont en fait suite à une parade du gardien). De plus, si on va par là, la France a été payée en 2002, sans parler de Gignola ou Trezeguet qui ont dû avoir à une époque un gros chèque. On voit le négatif partout, voyons le positif quand il est là !
Une partie de Bruxelles 1893, config 4 et une première partie de Gueules noires (pour moi entre autres, config 4 aussi...
Une partie de Bruxelles 1893, config 4 et une première partie de Gueules noires (pour moi entre autres, config 4 aussi...
- Le ZeptienTout pareil …
Tout pareil …
- ThieummPresque tout pareil, c'était ma 3ème partie de Gueules noires.
Monsieur Thieumm n'a pas trop apprécié Gueules noires je crois, mais il l'expliquera certainement en commentaire du CR de Monsieur le Zeptien. Pour ma part j'aime bien ce jeu rapide de pose d'ouvriers/Majorité (et pourtant les jeux de majorité c'est autant mon truc que les jeux de carte chez Le Zeptien), surement à cause du triple décompte, mécanique que j'apprécie par le fait qu'elle laisse justement le temps d'adapter sa stratégie sur les prises de majorité et permet aussi plusieurs approches : diversification ou concentration. Mécanique qui a l'air justement de gêner Monsieur Thieumm
Quant à Bruxelles, un vrai coup de coeur. Monsieur Nicolas qui découvrait le jeu a été redoutable et j'ai bien cru qu'il allait l'emporter dès sa première partie. Il a habilement joué sur les majorités de l'hôtel de ville et la vente d'oeuvre d'art délaissant sans doute un peu trop son chef d'oeuvre. Il termine quand même second pas très loin du premier.
Quant à moi, j'avais décidé de partir sur une stratégie oeuvre d'art, très vite contrée par Monsieur Nicolas et Monsieur Le Zeptien qui ont commencé par vendre leurs réalisations. Je change et part alors sur majorité de l'hôtel de ville. Juste devancé par Monsieur Nicolas qui renforce ses positions dans ce secteur. Finalement je m'adapte et joue le classique construction de chef d'oeuvre complété par une stratégie oeuvre d'art appuyé par des maisons me permettant de récupérer des oeuvres noirs. En blindant les bonus je ferais 20 points grâce à mes oeuvres non vendus.
xD
Hier soir aux Ludophiles, découverte de Bruxelles à 4 joueurs. Très bonne découverte ! C'est un jeu complexe et il faudra trouver les joueurs pour y jouer sans trop pédaler dans la choucroute.
A noter que les Shanouilles ont déboulé au beau milieu de la partie et qu'il a donc été impossible de "profiter" d'eux xD . Ils sont arrivés après nous, et sont partis avant ... On n'a pas joué comme des rapides mais on n'a pas traîné non plus, du moins, personne n'a trouvé le jeu lent.
Une très bonne impression donc, à rejouer d'urgence malgré l'avis du Zeptien.
Edit : CR en cours d'écriture
- Ed_Malgré l'avis du Zeptien ? Mais j'ai pas rédigé d'avis sur Bruxelles moi ! J'ai juste fait part de mon désapointement dans un CR (même pas consacré à Bruxelles d'ailleurs) suite à une partie cauchemardesque...un avis, c'est autre chose de plus réfléchis, en tout cas chez moi.
Mais quand dans une partie à 4 de Bruxelles, tu passeras ton temps à te faire prendre des emplacements, ne pas pouvoir construire, ne pas pouvoir vendre d'oeuvre, ne pas avoir assez de sous au bon moment ou bien tirer des oeuvres déjà exposées, avoir 4 assistants au palais de justice sans pouvoir en sortir un seul (si bien qu'après tu as peur de jouer une action dans la ville), jouer 80% de tes actions par dépit, et devoir passer le reste du temps, on en reparlera. xD
Mais à 3, c'est une excellent jeu, comme je l'ai déjà constaté et exprimé auparavant (l'un des meilleurs jeux auquel j'ai joué cette année 2013, voir CR suivant : http://www.jedisjeux.net/bruxelles-1893 ... ie_id=4574 ) ... maintenant, pour m'y faire rejouer à 4, faudra un peu me convaincre avant...car je suis encore sous le choc... :(
Hier soir aux Ludophiles, découverte de Bruxelles à 4 joueurs. Très bonne découverte ! C'est un jeu complexe et il faudra trouver les joueurs pour y jouer sans trop pédaler dans la choucroute.
A noter que les Shanouilles ont déboulé au beau milieu de la partie et qu'il a donc été impossible de "profiter" d'eux xD . Ils sont arrivés après nous, et sont partis avant ... On n'a pas joué comme des rapides mais on n'a pas traîné non plus, du moins, personne n'a trouvé le jeu lent.
Une très bonne impression donc, à rejouer d'urgence malgré l'avis du Zeptien.
Edit : CR en cours d'écriture
Une partie découverte de maits couturiers qui est une sacrée bonne surprise.
Puis une partie de Troyes avec l' extension. Apporté du plus sans trop alourdir le jeu. Pas indispensable mais intéressant.
Faut que je tempère l'avis du Zeptien. Il a vécu une partie particulièrement cauchemardesque, sera faisant piquer les actions et accumulant la malchance sur le tirage des œuvres d'art. Néanmoins, y a moyen de décaler ses actions pour changer le rythme et se mettre en décalage par rapport à ses adversaires et concurrence. Et puis le Zeptien, il me semble qu'on était 5 lors de notre première partie, non ?
Faut que je tempère l'avis du Zeptien. Il a vécu une partie particulièrement cauchemardesque, sera faisant piquer les actions et accumulant la malchance sur le tirage des œuvres d'art. Néanmoins, y a moyen de décaler ses actions pour changer le rythme et se mettre en décalage par rapport à ses adversaires et concurrence. Et puis le Zeptien, il me semble qu'on était 5 lors de notre première partie, non ?
- Cormyr5 ? :shock: heu...non, je n'y étais pas...
Effectivement, à 5 Bruxelles doit être violent et mieux vaut être chevronné pour le pratiquer dans cette config. A 4, je n'ai pas eu la sensation d'être tellement enfermé en fait. Peut être que ma dame a éprouvé le sentiment que vous pointez cher Zeptien, elle s'est retrouvé sans trop de sous à un moment, avec 3 types en taule. Il est clair que cette situation est à éviter voire proscrire, un peu comme dans Imperial (que vous connaissez bien) lorsque vous êtes fauché et ne contrôlez aucune nation.
Pour ma part, il s'agit surtout d'un piège du jeu et il ne faut pas tomber dedans. Après c'est sûr, si cela arrive au 2ème tour et qu'on rame les 3 suivants, ce n'est pas drôle. Raison de plus pour éviter d'arriver à ça et de prévenir les joueurs au début de la partie. Pour les oeuvres d'art, oui c'est frustrant de piocher ce qu'il ne faut pas. Mais en même temps, ça donne une raison de continuer à piocher pour avoir plus de choix et éventuellement réussir 2 ventes intéressantes.
Après, quand ça ne veut pas, ça ne veut pas hein. Je me souviens de ma 1ère partie de l'Année du Dragon où j'ai vraiment pleuré ma maman. "Plus jamais ça" que je m'étais dit. Seulement voilà, ma belle-mère m'a offert le jeu à un Noël et donc j'ai dû remettre le couvert. D'ailleurs j'avais soupçonné (à raison) ma dame d'y être pour quelque chose car elle avait beaucoup aimé. Sur la 2ème partie, je suis passé d'un extrême à l'autre, encensant littéralement le jeu. Depuis, je me fie plus à la 1ère sale expérience d'un jeu, sauf si le cas est vraiment simple.
Récemment j'ai revu mon jugement sur Spyrium qui ne m'avait pas plus emballé que ça à la découverte et dont j'ai été très content de rejouer et de mieux apprécier.
Monsieur Le Zeptien, je croyais que le terme "Persévérance" faisait partie intégrante de votre vocabulaire ! :P