Sur l'idée de Zeptien de reprendre ici le fameux "Hier j'ai joué à" de trictrac, notons ici les dernières parties effectuées.
Ne citons pas simplement les jeux joués, mais une impression rapide de la partie et du jeu.
"Allez je déclare la 1ere olympiade des jeux ouverts, enfin je ne sais pas, enfin peut-être..."
Il y a 4700 commentaires
et comme jeu gateway ou pour les enfants ça donnerait quoi les batisseurs ?
L'image du casse-tête c'est effectivement un peu ça même si au contraire je trouve ça loin d'être facile de trouver la fameuse solution optimale entre 5 bâtiments constructibre et 8 ou 9 ouvriers (en comptant ceux qu'on peut recruter), tout en sachant qu'il y en a une. Une partie hier encore et même "bug" : une ressource que j'ai mal compté et c'était le bazar. Pourtant c'est pas comme si je ne jouais jamais à des jeux de gestion/combinaison de cartes :D .
ça me donne l'impression d'un jeu de tri en fait, donc pas un jeu, juste du rangement. Ce qui est curieux c'est que finalement l'autre jeu récent, L&C, est aussi un jeu où il faut associer les cartes dans un certains ordre, mais il n'a pas du tout ce côté casse-tête.
J'ai du mal aussi à voir le gabarit des Batisseur. D'ailleurs en en discutant avec ma boutique c'était pour eux vendus comme un jeu kubenboa stratégique en petit format. Mais :
- comme jeu stratégique, je le trouve un peu hasardeux. Passé les premiers recrutements optimisés, c'est la pioche qui va s'avèrer plus favorable à certains qu'à d'autres et on ne peut finalement pas présager si on a bien fait de prendre un ouvrier plutôt qu'un autre
- comme jeu léger , je le trouve assez prise de tête.
@DarkCruz
J'ai un pote assez fan qui adore le jeu parce que justement il y joue beaucoup avec sa fille de 8 ans et ça constitue une bonne introduction aux jeux de gestion. Peut-être effectivement les enfants se prennent moins la tête que nous en optimisation :D
L&C, est aussi un jeu où il faut associer les cartes dans un certains ordre, mais il n'a pas du tout ce côté casse-tête.
[/quote:pvjf756r]Lewis et Clarck (si L&C est bien ce jeu), est loin d'être un jeu où on se contente d'associer des cartes. Les actions "indiens" sont loin d'être anecdotique, par exemple, celle qui permet de bénéficier d'un personnage déjà existant est très disputée. Cette partie pause d'ouvrier fait qu'on sort largement du cadre du casse tête. Il faut s'adapter aux autres joueurs.
[quote="ocelau":pvjf756r]
D'ailleurs en en discutant avec ma boutique c'était pour eux vendus comme un jeu kubenboa stratégique en petit format
- ocelaubeaucoup de monde utilise le terme de "stratégique" à mauvais escient ! C'est devenu un argument commercial dans pas mal de cas.
Lewis et Clarck (si L&C est bien ce jeu), est loin d'être un jeu où on se contente d'associer des cartes. Les actions "indiens" sont loin d'être anecdotique, par exemple, celle qui permet de bénéficier d'un personnage déjà existant est très disputée. Cette partie pause d'ouvrier fait qu'on sort largement du cadre du casse tête. Il faut s'adapter aux autres joueurs.[/quote:2w8foms4]
oui désolé de l'abréviation, c'est bien de celui-là dont je parlais. Peut-être justement parce que le jeu n'est pas que de l'association de carte qu'il prend plus de saveurs. Les indiens pour l'instant je m'en sers peu en fait, me contentant souvent de l'indien non encombrant pour optimiser mes actions. De toute façon je sens bien que je suis loin de maitriser toutes les arcanes de ce jeu, notamment l'exploitation du shaman.
beaucoup de monde utilise le terme de "stratégique" à mauvais escient ! C'est devenu un argument commercial dans pas mal de cas.
- Blueoui effectivement
oui désolé de l'abréviation, c'est bien de celui-là dont je parlais. Peut-être justement parce que le jeu n'est pas que de l'association de carte qu'il prend plus de saveurs. Les indiens pour l'instant je m'en sers peu en fait, me contentant souvent de l'indien non encombrant pour optimiser mes actions. De toute façon je sens bien que je suis loin de maitriser toutes les arcanes de ce jeu, notamment l'exploitation du shaman.
- ocelauJ'ai essayé de shamanisé à tout va les 2 dernières parties. La première, c'était un peu n'importe quoi (c'était pour en voir les possibilité, ma partie était fichue quand j'ai commencé l’expérience), mais la deuxième, ça s'est révélé être surpuissant ! Il faut "lire" le jeu de l'adversaire, anticiper ce qu'ils vont faire pour bien l'utiliser, mais je pense que c'est une des clés de la victoire. Tu peux facilement gagner 1 tour avec, ça permet aussi de se débarrasser des cartes de base, t'as toujours l'option du shaman.
ça permet aussi de se débarrasser des cartes de base, t'as toujours l'option du shaman.
- Bluepas bête ça , je note ;)
C'est laquelle l'action du shaman déjà ?
C'est laquelle l'action du shaman déjà ?
- loic_425l'action indien qui coûte 1 viande et permet de copier une carte.
Oui. A ma dernière partie j'avais une carte de niveau 3 qui permettait de faire une action du plateau même si un indien dessus. Bah faire avec 3 shaman (même si 3 bouffes à payer), ou pouvoir aller sur des cases qu'on voulait te bloquer, ça fait un bien fou...
Première partie de Russian Railroads hier soir à 4. Un vrai bonheur ! On le sentait, on en a eu la preuve ! On est sur du lourd, du très lourd et très digeste ! Tellement qu'on en redemande ! xD
Si vous voulez un avis un peu plus développé, vous pouvez venir ici, j'y ai détaillé ce petit plaisir ludique ;)